La légitimité et l'adoption des cryptomonnaies ont augmenté ces dernières années et, parallèlement à l'augmentation de leur utilisation, elles sont devenues un sujet de discorde politique, donnant l'impression d'être partisane, en particulier aux États-Unis. 

S'adressant à Cointelegraph, Jonathan Jachym, responsable mondial de la politique à l'exchange de cryptomonnaies Kraken, basé aux États-Unis, a déclaré qu'il ne pensait pas que les cryptomonnaies étaient partisanes et que la situation était beaucoup plus nuancée.

Selon lui, la cryptotechnologie est fondamentalement liée à l'autonomisation financière, à la propriété des actifs et à la décentralisation des structures de pouvoir.

« Ce sont des questions non partisanes auxquelles les députés du monde entier sont confrontés quotidiennement alors que leurs électeurs naviguent dans les défis du système financier existant. », a déclaré Jachym.

« La technologie peut être utilisée pour construire un système financier plus juste, sans confiance et apolitique, qui soit plus efficace, transparent et sûr pour tout le monde. Le moment est venu d'adopter les cryptomonnaies. », a-t-il ajouté.

Un soutien presque égal aux cryptomonnaies de la part des politiciens et des électeurs 

Selon le portail législatif de Coinbase, qui suit les politiciens américains ayant fait des déclarations positives sur les cryptomonnaies, il y a un nombre important de partisans des cryptomonnaies au Congrès. Ceci, des deux côtés de l'allée politique, avec 26 républicains et 22 démocrates à la Chambre des représentants exprimant leur soutien.

Au Sénat, la tendance est légèrement à la droite, avec 24 républicains et seulement 11 démocrates qui font des déclarations positives sur les cryptomonnaies. Le soutien des électeurs aux cryptomonnaies semble également se répartir entre la gauche, la droite et les indépendants.

Selon une enquête nationale réalisée le 27 février par la société d'intelligence économique Morning Consult, 22 % des démocrates, 18 % des républicains et 22 % des indépendants ont déclaré posséder des cryptomonnaies.

Jachym pense que de mauvais acteurs ont semé la division dans le secteur, mais dans l'ensemble, il affirme que les cryptomonnaies restent une technologie inclusive et transformatrice qui a le potentiel d'améliorer la vie des gens. 

« C'est pourquoi, indépendamment du consensus politique de leur population, de nombreuses économies développées font progresser des régimes réglementaires sur mesure pour les actifs crypto. », a-t-il déclaré, ajoutant : « Par exemple, au niveau de l'État aux États-Unis, les États « rouges » et « bleus » ont fait des progrès significatifs vers des cadres réalisables pour les actifs crypto. »

Le soutien bipartisan aux cryptomonnaies existe déjà

Il y a déjà eu quelques exemples de bipartisme chez les politiciens avec la formation du Congressional Blockchain Caucus le 26 septembre 2016, grâce à la coopération des démocrates et des républicains.

À lire également : Le Congrès est peut-être « ingouvernable », mais les États-Unis pourraient se doter d'une législation sur les cryptomonnaies en 2023

Le Congressional Blockchain Caucus a été créé pour étudier la technologie blockchain et le rôle que le Congrès peut jouer dans son développement, et selon son site web, les quatre coprésidents actuels sont deux républicains et deux démocrates.

Les deux partis semblent également heureux d'accepter des dons monétaires de l'industrie des cryptomonnaies.

À la suite de la faillite de FTX en 2022, il est apparu que le PDG de l'exchange, Sam Bankman-Fried, avait fait des dons politiques aux Démocrates, mais il a également laissé entendre dans une interview ultérieure que les républicains avaient reçu à peu près le même montant en dons « obscurs ».

1) J'ai été un donateur important lors des primaires des démocrates et des républicains.J'ai soutenu des candidats constructifs de part et d'autre de l'allée afin de prévenir les pandémies et d'instaurer un climat bipartisan à Washington. Et je travaille avec eux pour soutenir le financement sans permission.- SBF (@SBF_FTX) 5 novembre 2022

Bradley Allgood, cofondateur et PDG de la société américaine de développement de blockchain et de fintech Fluent Finance, a déclaré à Cointelegraph qu'il ne considérait pas la crypto comme une question partisane, mais qu'il pensait que la technologie avait été entraînée dans des discussions politiques et des jeux de pouvoir.

« Un aspect fondamental de la crypto, sa neutralité politique inhérente et son rôle dans la promotion de l'innovation, a trouvé un écho dans certaines factions politiques, notamment parmi ceux qui favorisent la déréglementation et l'ouverture des marchés », a-t-il déclaré.

« À l'inverse, certains éléments de l'administration actuelle et des régulateurs ont adopté une position hostile à l'égard des cryptomonnaies, prétendument pour protéger les institutions traditionnelles et maintenir le contrôle sur les mécanismes monétaires. », a ajouté Allgood.

Toutefois, Allgood se dit fermement convaincu que la technologie et les idéaux qu'elle représente, tels que la décentralisation, la transparence et la liberté individuelle, sont très éloignés des querelles politiques de notre époque. Il a déclaré :

« Je dois insister sur le fait que chaque cryptomonnaie est en soi le produit d'une intention humaine et qu'elle comporte des préjugés politiques inhérents. »

« Les politiques et les paramètres qui régissent chaque cryptomonnaie, par exemple, la manière dont le consensus est atteint sur la blockchain, la manière dont les validateurs sont récompensés pour leurs services et les calendriers d'inflation, attirent certains types d'utilisateurs et en repoussent d'autres. », a-t-il ajouté.

Les détracteurs des cryptomonnaies sont également unis 

Les critiques de l'industrie des cryptomonnaies proviennent également des deux côtés de la politique. Des démocrates tels que le Représentant Californien Brad Sherman et la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren sont deux des voix les plus fortes qui critiquent l'industrie.

Lorsque vous vous êtes fait des ennemis avec les banquiers et Elizabeth Warren, vous savez que vous faites ce qu'il faut. https://t.co/w2WflrkJOu
- Tyler Winklevoss (@tyler) 28 juillet 2023

Ils ne sont cependant pas les seuls, puisque des républicains comme le sénateur du Kansas Roger Marshall ont coparrainé le projet de loi d'Elizabeth Warren exigeant plus de transparence dans les transactions d'actifs numériques et que le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham ait apporté son soutien à la réintroduction du projet de loi.

S'adressant à Cointelegraph, Aharon Miller, cofondateur et directeur d'exploitation de la plateforme de paiement crypto Oobit, a déclaré que la crypto remet en question le système financier traditionnel, et qu'il est donc naturel que des personnes ayant des convictions politiques différentes aient des opinions divergentes à son sujet.

Selon lui, la crypto n'est pas l'apanage d'un seul camp politique ; c'est une technologie qui dépasse les frontières politiques et qui a le potentiel d'avoir un impact sur tout le monde, en apportant des avantages tels que l'inclusion financière, la réduction des coûts de transaction et une plus grande transparence.

C'est pourquoi, selon lui, les régulateurs, les décideurs politiques et le secteur doivent travailler ensemble pour trouver le bon équilibre entre la protection des consommateurs et la promotion de l'innovation.

« Nous avons besoin d'un environnement qui encourage l'innovation responsable afin que nous puissions libérer tout le potentiel des cryptomonnaies. », a-t-il déclaré.

« Plus nous comprenons les avancées du monde réel facilitées par les cryptomonnaies, mieux nous sommes équipés pour répondre aux préoccupations pratiques et d'accessibilité, favorisant ainsi une adoption plus large. »