Un groupe de surveillance a exigé une enquête sur les dons politiques de Sam Bankman-Fried, affirmant que l'ancien PDG de FTX a admis avoir donné des dizaines de millions de dollars aux républicains en cachette, en violation de la loi fédérale.
L'organisation Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) a déposé une plainte auprès de la Federal Election Commission (FEC) le 8 décembre, citant des commentaires faits par Bankman-Fried dans une interview du 16 novembre avec la crypto-vlogueuse Tiffany Fong, publiée sur YouTube le 29 novembre.
CREW a suggéré dans sa plainte que les riches donateurs profitent souvent de l'arrêt Citizen United pour échapper aux lois fédérales sur la divulgation en utilisant des intermédiaires, et en prétendant qu'ils n'étaient pas au courant de la destination des fonds, mais que l'aveu de Bankman-Fried annule ce déni plausible. Comme le note Donald Sherman, vice-président senior et avocat en chef de CREW :
« Bankman-Fried a dit tout haut ce qui était secret. Il a admis qu'il a violé les lois fédérales conçues pour garantir aux Américains la transparence du financement des élections et il doit maintenant être tenu pour responsable. »
CREW a demandé à la FEC d'enquêter sur la violation, et de prendre toute autre mesure appropriée, telle que la transmission de l'affaire au ministère de la Justice pour des poursuites pénales.
Le groupe a accusé Bankman-Fried de « violations directes et graves de la loi sur la campagne électorale fédérale », qui exige la divulgation des dons politiques de plus de 200 dollars par an.
À lire également : Bankman-Fried fera l'objet d'une enquête sur la manipulation de marché
Dans l'interview du 16 novembre avec Fong, Bankman-Fried a affirmé avoir « donné à peu près la même chose aux deux partis ». Étant donné qu'il était le deuxième plus grand donateur des Démocrates, selon OpenSecrets, ces dons « obscurs » semblent impliquer une somme d'argent substantielle.
« Tous mes dons républicains étaient cachés », a noté SBF, avant d'ajouter :
« La raison n'était pas pour des raisons réglementaires, c'est parce que les journalistes paniquent si vous faites des dons aux républicains, ils sont tous super libéraux. Et je ne voulais pas avoir cette dispute. »
Bankman-Fried a fait une sorte de tournée d'excuses depuis sa disgrâce, faisant une variété d'apparitions publiques, y compris des interviews avec le DealBook Summit du New York Times, Good Morning America et beaucoup de Spaces sur Twitter.
Il a affirmé à plusieurs reprises qu'il menait ces entretiens contre l'avis de ses avocats, qui lui ont conseillé de faire profil bas et de ne rien dire de peur que ses commentaires ne lui valent des ennuis.