Le responsable de la recherche de Matrixport, société de services financiers crypto, estime que l'examen récent de Paxos et de son token Binance USD (BUSD) n'est pas une attaque directe contre les stablecoins à proprement parler.

Dans une analyse du 14 février, Markus Thielen de Matrixport a suggéré que l'émetteur du BUSD, Paxos Trust Company, n'a peut-être pas été assez rigoureux dans sa gestion du token.

Il a ajouté que le problème « ne semble pas être autour des stablecoins » en tant que tel.

« Paxos avait violé son obligation de procéder à une évaluation des risques et à une diligence raisonnable adaptées et périodiques des clients de Binance et des BUSD qu'il a émis. », a fait valoir M. Thielen.

Le 13 février, le Département des services financiers de New York (NYDFS) a ordonné à Paxos de cesser l'émission de BUSD « en raison de plusieurs problèmes non résolus liés à la supervision exercée par Paxos sur sa relation avec Binance ».

Paxos a également confirmé récemment que le 3 février, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a envoyé un Wells notice à l'émetteur de stablecoin sur son prétendu défaut d'enregistrement de l'offre, en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Thielen note que le BUSD a émis 11 milliards de dollars sur Ethereum, mais qu'il y a aussi 4,8 milliards de dollars de tokens Binance-Peg BUSD sur BNB Smart Chain. Binance fournit un service de token ancré dans lequel le BUSD est verrouillé sur Ethereum, et où le Binance-Peg BUSD est émis sur BNB Chain et d'autres blockchains telles qu'Avalanche et Polygon.

« Il semble que le NYDFS s'inquiète maintenant que les 4,8 milliards de dollars pourraient ne pas être correctement garantis ou avoir eu des problèmes pour être entièrement garantis. », a-t-il déclaré.

Cependant, Paxos a déclaré, pas plus tard que le 13 février, que « les tokens BUSD émis par Paxos Trust ont été et seront toujours entièrement garantis par des réserves libellées en dollars américains, entièrement isolées et détenues dans des comptes protégés contre la faillite. »

Dans une déclaration à Cointelegraph, Binance a réitéré cette position, affirmant que « le BUSD est un stablecoin entièrement garanti qui est l'un des stablecoins les plus transparents qui existent ».

Thielen note que certaines des actions réglementaires pourraient également avoir été déclenchées par l'incident du 24 janvier, lorsque Binance a mélangé les fonds des clients avec des garanties.

Les récentes mesures prises à l'encontre du BUSD ont encore amené certains à penser que d'autres stablecoins pourraient être en difficulté.

Paxos a récemment déclaré qu'en dehors du problème actuel autour du BUSD, « il n'y a sans équivoque aucune autre allégation contre Paxos ».

Pendant ce temps, le directeur de la stratégie et responsable de la politique mondiale de Circle l'émetteur de l'USD Coin (USDC), Dante Disparte, a déclaré à Cointelegraph :

« Circle soutient que l'USDC est une monnaie numérique en dollars réglementés émise en tant que valeur stockée en vertu de la loi américaine sur le transfert d'argent. »

« Les faits et les circonstances dans tout type d'action réglementaire comme celle-ci sont tous différents, tout comme les considérations structurelles et réglementaires avec chacune des cryptomonnaies en circulation dans le monde. », a ajouté Disparte.

À lire également : Paxos rejette l'idée de la SEC selon laquelle le BUSD serait une valeur mobilière

Thielen a toutefois exhorté l'industrie à ne pas s'inquiéter outre mesure de l'avenir du BUSD.

« Binance s'est un peu tiré une balle dans le pied ici, mais ils y travaillent et cela devrait être résolu. Alors devons-nous être vraiment inquiets ? » a déclaré Thielen.

« Je ne pense pas. Est-ce que l'ancrage est compromis ? NON. Nous ne sommes plus dans un marché baissier où l'on s'inquiète de la baisse, dans les marchés haussiers, on se concentre sur la hausse. », a-t-il ajouté.