Une semaine seulement après son effondrement, les dépôts et les prêts de Signature Bank sont sur le point d'être vendus à Flagstar Bank, une filiale de New York Community Bancorp - mais les dépôts liés aux cryptomonnaies ne feront pas partie de l'opération.

La Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis a annoncé l'accord le 19 mars, qui verra 38,4 milliards de dollars de dépôts non liés aux cryptomonnaies, et 12,9 milliards de dollars de prêts repris par la banque basée dans le Michigan dans le cadre d'un « accord d'achat et de prise en charge ».

À partir du 20 mars, 40 succursales de Signature Bank commenceront à opérer sous le nom de Flagstar Bank, où tous les dépôts pris en charge par Flagstar Bank continueront d'être assurés jusqu'à la limite d'assurance de 250 000 $.

Aujourd'hui, nous avons conclu un accord avec une filiale de New York Community Bancorp, Inc. pour acheter et prendre en charge les dépôts et les actifs de Signature Bridge Bank. Pour en savoir plus ➡️ https://t.co/bSshY93lBh. pic.twitter.com/b9RBvYtGF7- FDIC (@FDICgov) 19 mars 2023

L'accord de reprise de Flagstar Bank n'incluait pas environ 4 milliards de dollars de dépôts détenus par l'activité d'actifs numériques de Signature Bank. Au lieu de cela, la FDIC a confirmé qu'elle transférerait ces dépôts directement aux clients qui ont ouvert un compte bancaire numérique, en déclarant :

« La FDIC fournira ces dépôts directement aux clients dont les comptes sont associés à l'activité de banque numérique. »

Le chiffre de 4 milliards de dollars représente 4,5 % du total des dépôts de 88,6 milliards de dollars que possédait Signature Bank au 31 décembre.

Coinbase, Celsius et Paxos sont trois entreprises de cryptomonnaies qui ont récemment confirmé avoir une certaine exposition à Signature Bank.

À lire également : Un législateur américain accuse la FDIC d'utiliser l'instabilité bancaire pour s'attaquer aux cryptomonnaies

La semaine dernière, un rapport de Reuters daté du 17 mars citait deux sources qui suggéraient, que tout acheteur de Signature serait tenu de se défaire des activités liées aux cryptomonnaies dans le cadre d'un plan de sauvetage potentiel.

À l'époque, un porte-parole de la FDIC avait démenti cette information, soulignant que l'agence n'exigeait pas le désinvestissement des cryptomonnaies dans le cadre d'une vente.

Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, estime que la dernière annonce montre que la FDIC a « menti » dans sa réponse à Reuters.

Wow. La FDIC a menti et Reuters avait raison. Je suis choqué. Choqué, je vous le dis. C'est le même président de la FDIC qui a présidé à Choke Point 1.0, soit dit en passant. pic.twitter.com/CHu8MgSW4X- nic carter (@nic__carter) 20 mars 2023

Cette prise de contrôle intervient après la création de Signature Bridge Bank par la FDIC le 12 mars, suite à la fermeture de la banque par le Département des services financiers de New York et à la nomination de la FDIC en tant que liquidateur judiciaire.