L'entrepreneur milliardaire Mark Cuban s'est de nouveau opposé à John Reed Stark, ancien responsable des marchés financiers, cette fois pour savoir qui était responsable de l'effondrement de FTX et de son impact sur les créanciers.

Au cours d'un échange houleux, M. Cuban a affirmé que si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait établi une « réglementation claire », personne n'aurait perdu d'argent à la suite de l'effondrement de FTX.

M. Stark a précédemment suggéré que les cryptomonnaies et les stablecoins - y compris les monnaies numériques des banques centrales - ne résolvent aucun problème, et que l'industrie des cryptomonnaies fonctionne sans surveillance réglementaire, sans protection des consommateurs et sans audits - entre autres choses.

Vous devriez vous renseigner sur la manière dont le Japon gère la réglementation. https://t.co/yHCVwZAqvG. Lorsque FTX s'est effondré, PERSONNE AU JAPON N'A PERDU D'ARGENT. Si les États-Unis et la SEC avaient suivi leur exemple en établissant des réglementations claires exigeant la séparation des fonds des clients et de ceux de l'entreprise, et des règles claires... https://t.co/Msvn9o9PCU - Mark Cuban (@mcuban) 4 juillet 2023

Mark Cuban affirme que le Japon - une juridiction de plus en plus favorable au Web3 - est un exemple de régulateur qui a bien fait les choses.

« Lorsque FTX s'est effondré, PERSONNE AU JAPON N'A PERDU D'ARGENT. », a-t-il déclaré.

M. Stark - un sceptique de la crypto - a riposté en disant qu'il « semble un peu exagéré » de blâmer la SEC pour les effondrements de FTX, BlockFi, Celsius, Terra et Voyager - ce qu'il a appelé des « feux de poubelle ».

Bien que M. Stark reconnaisse que la SEC n'a pas toujours raison, il affirme que le régulateur a épargné aux investisseurs « des millions, voire des milliards » de pertes liées aux cryptomonnaies.

L'ex-responsable de la SEC a affirmé que, bien que l'industrie des cryptomonnaies cherche à clarifier la réglementation, chaque fois que des règles sont promulguées ou proposées, « l'industrie des cryptomonnaies crie à l'injustice » et répond souvent en déposant une « contestation juridique tape-à-l'œil de son application ».

M. Cuban a riposté, expliquant que la « meilleure façon » de prévenir la fraude sur les cryptomonnaies est de mettre en œuvre des « réglementations claires sur la protection des investisseurs ».  Il a ajouté :

« Toute personne qui ne s'enregistre pas est de facto en infraction, ne peut pas opérer et sera fermée. C'est ainsi que l'on protège les investisseurs en cryptomonnaies. »

Cependant, M. Stark a affirmé que la SEC n'avait inculpé des entreprises comme Binance, Coinbase, Beaxy et Bittrex que plusieurs mois après que le régulateur ait clairement indiqué que ces entreprises n'étaient pas en conformité avec la loi.

À lire également : Les législateurs ont tort de s'en prendre à Gary Gensler

« Ces entreprises ont choisi d'ignorer la SEC et d'engranger des bénéfices aussi longtemps que possible sans s'enregistrer. », a ajouté M. Stark.

Cela mérite d'être étudié, Mark, merci. Les lois japonaises exigent que les exchanges de cryptomonnaies s'enregistrent auprès des autorités, qu'elles conservent l'argent des clients séparément de leurs propres comptes, qu'elles détiennent au moins 95 % des actifs numériques des clients dans un cold wallet et qu'elles transfèrent les avoirs des clients en ....- John Reed Stark (@JohnReedStark) 4 juillet 2023

C'est la deuxième fois en trois semaines que les deux hommes s'opposent sur la manière dont les cryptomonnaies devraient être réglementées.

Le 11 juin, M. Cuban a appelé la SEC à ne pas fournir aux entreprises de cryptomonnaie un processus d'enregistrement clair.

Il a affirmé qu'il est « presque impossible de savoir » ce qui constitue une valeur sûre parce que le document de la SEC intitulé Cadre pour l'analyse des 'contrats d'investissement' des actifs numériques n'explique pas comment les entreprises de cryptomonnaie peuvent se mettre en conformité.