L'une des plus grandes société de mining de bitcoin (BTC) en Amérique du Nord, Marathon Digital Holdings, a fait savoir dans une mise à jour qu'elle a expérimentée l'overclocking pour accroître son avantage concurrentiel dans l'industrie du mining de BTC.

L'overclocking est la pratique consistant à augmenter la vitesse d'horloge de l'unité centrale de traitement (CPU) ou de l'unité de traitement graphique (GPU) d'un ordinateur au-delà de la vitesse maximale prévue par le fabricant, ce qui permet d'améliorer les performances de certaines tâches. 

Selon un communiqué de presse, Marathon a produit 475 BTC en décembre 2022, ce qui porte son total de bitcoins minés au cours de l'exercice 2022 à 4 144 BTC, soit une augmentation de 30 % par rapport aux 3 197 BTC produits en 2021. 

Le PDG de Marathon, Fred Thiel, a commenté la décision de la société d'expérimenter l'overclocking, en déclarant : « Ces efforts nous positionnent pour développer davantage nos avantages concurrentiels, et devenir une entreprise plus efficace et plus résiliente alors que nous continuons à nous développer. » Il ajoute :

« Nous avons également pris des mesures proactives pour renforcer notre trésorerie et améliorer les performances de notre flotte de mining. »

Actuellement, la société compte environ 69 000 mineurs actifs, capables de produire environ 7 exahashes par seconde, selon sa mise à jour. 

À lire également : Silvergate fait l'objet d'un recours collectif concernant les transactions avec FTX et Alameda

Le succès de Marathon Digital dans l'espace Bitcoin peut être attribué à son partenariat avec Silvergate Bank, une société de services financiers qui fournit des solutions bancaires et de liquidité au secteur des devises numériques. 

Le 5 janvier, Cointelegraph a rapporté que Silvergate Bank a été contrainte de vendre ses actifs à perte et de réduire son personnel de 40 % pour couvrir 8,1 milliards $ de retraits dus à une ruée vers les banques déclenchée par l'effondrement soudain de FTX.

Le 16 décembre, une action collective a été intentée contre Silvergate afin de la tenir pour responsable de son rôle présumé dans la perte des fonds des clients de FTX. La poursuite allègue que la banque est responsable de son implication dans « la poursuite de la fraude d'investissement de FTX ».