Le ministère de la Justice (DOJ) a soumis une objection à la motion de Celsius visant à rouvrir les retraits pour certains clients et à vendre ses avoirs en stablecoins.

Le DOJ affirme que l'état des finances de Celsius manque de transparence et que des décisions clés comme celle-ci ne devraient être envisagées tant que le rapport de l'examinateur indépendant n'a pas été déposé.

La démarche du DOJ s'ajoute aux objections déposées la semaine dernière par le Texas State Securities Board, le Texas Department of Banking et le Vermont Department of Financial Regulation. Tous les trois s'opposent à ce que Celsius vende ses avoirs en stablecoins, affirmant qu'il existe un risque que la société utilise le capital pour reprendre ses activités en violation des lois de l'État.

Dans un document déposé le 30 septembre auprès du tribunal des faillites du district sud de New York, William Harrington, mandataire du ministère de la Justice américain, s'est opposé à ce que Celsius ouvre les retraits à ses clients « en dépôt » et « retenus », en invoquant un manque de transparence des données financières de l'entreprise.

Harrington fait valoir dans son document que ces retraits ne devraient pas être ouverts tant que le rapport de l'examinateur indépendant sur les opérations commerciales de Celsius n'est pas terminé :

« Les motions sont prématurées et devraient être rejetées jusqu'à ce que le rapport de l'examinateur soit déposé. Premièrement, la motion de retrait cherche à distribuer impulsivement des fonds à un groupe de créanciers avant d'avoir une compréhension complète des avoirs en cryptomonnaie des débiteurs. »

Le DOJ s'est également opposé à une vente potentielle de stablecoins, soulignant des préoccupations similaires détenues par les régulateurs du Texas et du Vermont, selon lesquelles la motion de Celsius ne décrit pas concrètement « l'impact qu'une telle distribution ou vente aurait » sur l'entreprise à l'avenir.

« Deuxièmement, la motion relative aux stablecoins vise à liquider les stablecoins détenus par les débiteurs sans fournir d'informations sur la propriété, la ségrégation ou l'impact d'une telle vente sur les distributions ultérieures aux créanciers qui pourraient avoir des stablecoins en dépôt auprès des débiteurs. », peut-on lire dans le dépôt.

Nomination d'un examinateur indépendant

Selon Harrington, le « United States Trustee a nommé Shoba Pillay » comme examinateur le 29 septembre, et le tribunal de la faillite de New York a approuvé cette nomination le même jour.

Pillay aura environ deux mois pour préparer et déposer un rapport d'examinateur sur Celsius, en espérant qu'il fournira une répartition claire de ses actifs et de ses passifs.

Harrington a essentiellement affirmé que les requêtes de Celsius ne devraient même pas être examinées avant que le rapport de l'examinateur n'ait été déposé, notant que « toute distribution ou vente devrait être reportée jusqu'à ce que les parties intéressées, le United States Trustee et la Cour, soient en mesure de prendre une décision » sur la valeur du passif de Celsius, les réclamations à son encontre, ses actifs et ce que « les débiteurs ont l'intention de payer réellement à ses créanciers ».

À lire également : Cryptomonnaie : La vente aux enchères de Voyager Digital est terminée - Et maintenant ?

Simon Dixon, fondateur de la plateforme d'investissement en cryptomonnaie BnkToTheFuture - qui était l'investisseur principal de Celsius - a prédit sur Twitter le 1er octobre que Celsius cherchera à rembourser ses créanciers en tokens Celsius (CEL) dans le cadre d'un plan de réorganisation qui, en fin de compte, « ne passera pas le cap des régulateurs et ceux-ci déposeront des motions de rejet ».

Si cela se produit, Dixon pense que cela déclenchera une guerre d'enchères pour les actifs de Celsius, similaire à celle de Voyager Digital, dont la récente vente aux enchères de 1,3 milliard de dollars a été remportée par FTX US.

3/9) Cela conduira les vautours à un processus d'enchères où ils essaieront d'acheter les actifs pour lesquels nous avons payé sans notre consentement et FTX et TradFi nous donneront quelques centimes pour un dollar. Ce sera bien pire pour les créanciers que pour @investvoyager en raison de la taille du trou. pic.twitter.com/4EqspGx9iF - Simon Dixon (Beware Impersonators) (@SimonDixonTwitt) 1 octobre 2022.