La victoire par décision partagée de Ripple Labs contre l'autorité américaine de régulation des marchés financiers est considérée comme un coup dur pour la « guerre contre les cryptomonnaies » de l'autorité de régulation, mais les avocats spécialisés dans les cryptomonnaies préviennent qu'il ne s'agit pas d'une victoire définitive pour le secteur.
Dans une décision historique rendue le 13 juillet, le juge Torres a établi que le XRP (XRP) n'était pas une valeur mobilière, du moins lorsqu'il est vendu au grand public.
La décision a été accueillie avec un joyeux tumulte par les détenteurs de tokens XRP et s'est accompagnée d'une hausse massive du prix du token, les poids lourds de l'industrie louant la décision comme susceptible d'aider les exchanges de cryptomonnaies Coinbase et Binance dans leurs poursuites judiciaires respectives.
Luke Martin, fondateur de la société d'investissement crypto Venture Coinist, a indiqué que « l'élément central » de la plainte de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans ses poursuites contre Binance et Coinbase est qu'ils ont offert la vente de titres non enregistrés sur leurs plateformes.
Après avoir perdu sur ce point dans le cas de XRP, Martin estime que cela servira de coup substantiel à la SEC et à son président, Gary Gensler.
Il a qualifié la décision d'« inconcevablement haussière » pour l'industrie :
This Ripple news is larger than XRP...
— Luke Martin (@VentureCoinist) July 13, 2023
Remember when the SEC went on an all-out attack versus crypto a few months ago?
•Suing Binance for breaking securities rules
•Suing Coinbase for breaking securities rules
•Targeting 10-15 large altcoins as securities
Classifying tokens…
L'avocat pro-XRP John Deaton a partagé un sentiment similaire, déclarant que Coinbase était l'autre « gagnant » de la décision et que les altcoins devraient en bénéficier.
De même, Tyler Winklevoss, le PDG de l'exchange de cryptomonnaie Gemini, a déclaré que le jugement « décimait » le dossier de la SEC contre Coinbase. Son frère jumeau, Cameron Winklevoss, a qualifié le jugement de « moment décisif » qui rendra la tâche difficile à la SEC pour revendiquer son autorité sur les cryptomonnaies.
The Ripple ruling today decimates the @SECGov's case against @coinbase. Have fun with that one @GaryGensler. https://t.co/2lfFXxX2Xf
— Tyler Winklevoss (@tyler) July 13, 2023
La décision rendue aujourd'hui dans l'affaire Ripple réduit à néant les arguments de la @SECGov contre @coinbase. Amusez-vous bien avec ça @GaryGensler. https://t.co/2lfFXxX2Xf - Tyler Winklevoss (@tyler) 13 juillet 2023
Coinbase, Kraken et iTrustShares ont déjà réinscrit le XRP sur leurs plateformes respectives à la suite de la décision.
Mise en garde
Malgré l'issue positive pour le XRP, plusieurs avocats spécialisés dans les actifs numériques ont mis en garde contre une célébration trop précoce.
Stephen Palley, associé du cabinet d'avocats Brown Rudnick, a fait remarquer que le jugement sommaire n'est que « partiel » et que la décision du juge Torres n'est pas juridiquement contraignante - au lieu de cela, elle peut seulement servir de commentaire persuasif que les tribunaux futurs pourront suivre s'ils le souhaitent.
A word of caution: that order in the Ripple case is a partial summary judgment from a single district court judge.
— Palley (@stephendpalley) July 13, 2023
While persuasive, it's not binding precedent on other courts and will likely be appealed and could be reversed
don't yolo into anything based on that decision
À lire également : La décision finale a été rendue dans l'affaire opposant la SEC à LBRY !
Ripple devra également faire face à l'allégation de la SEC selon laquelle le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le cofondateur, Chris Larsen, ont « aidé et encouragé » la vente publique de XRP, déclare l'avocat américain James "MetaLawMan" Murphy.
Based on my quick read through, it looks like the only thing left for trial would be the claim that Larsen and Garlinghouse "aided and abetted" Ripple's Institutional Sales of XRP--which were the only sales the court found to violate the law. https://t.co/mi7i4Diy9j
— MetaLawMan (@MetaLawMan) July 13, 2023
La SEC a allégué que 728 millions de dollars de XRP ont été vendus dans le cadre de ventes institutionnelles.
Joe Carlasare, avocat spécialisé dans les litiges commerciaux basé aux États-Unis, a critiqué Garlinghouse sur ce point, affirmant que Ripple « a réalisé 700 millions de dollars de profits illégaux ».
No, the most important part of the ruling is the Court found that your company broke the law and made illegal institutional sales.
— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) July 13, 2023
Your company made $700 million in unlawful profit. Good luck at trial claiming ignorance of Howey https://t.co/qSWEt34yFD
Cette demande a été écartée par la juge Torres et sera probablement contestée lors du procès.