Dimanche, le secteur de la finance décentralisée (DeFi) a de nouveau fait l'objet d'un examen minutieux après que le protocole DeFi Solend ait élaboré une proposition de gouvernance impulsive liée à l'un des portefeuilles appartenant à une baleine qui risque d'être liquidé.

La proposition, baptisée « SLND1 : Mitigate Risk From Whale », a été lancée brusquement dimanche sans annonce et le vote s'est conclu par un taux d'approbation de 97 %. Ce scandale fait suite aux licenciements soudains de Coinbase et BlockFi la semaine dernière, et à la débâcle de la liquidation de Three Arrows Capital. S'ajoutant à la mêlée de volatilité inattendue et de baisses de marché, les modifications impulsives d'une supposée organisation autonome décentralisée, ou DAO, montrent que la crypto n'est pas aussi « décentralisée » que ses utilisateurs ont pu le penser.

Les détails de la proposition comprennent l'adresse du portefeuille de la baleine et des informations plus approfondies sur la raison pour laquelle ce compte causait des problèmes à Solend. Une partie du problème principal est que le grand compte est menacé de liquidation, ce qui mettrait à rude épreuve Solend et ses utilisateurs.

Selon la proposition, « Si SOL tombe à 22,30 dollars, le compte de la baleine devient liquidable à hauteur de 20 % de ses emprunts (21 millions de dollars) ». L'objectif de la proposition est de prendre le contrôle du compte de la baleine et de procéder à la liquidation par une transaction de gré à gré (OTC).

Comme d'habitude, Twitter a immédiatement réagi. Parmi les arguments avancés, citons les dommages que cette opération pourrait causer à l'image globale de la DeFi. En prenant le contrôle de l'un des portefeuilles de Solend, les principes fondamentaux de la DeFi sont remis en question. Ce mouvement laisse également une tache sur la capacité de Solend à gérer sa dette.

1) Solend labs est un mauvais précédent pour la DeFi. Ils proposent de prendre le contrôle du portefeuille des utilisateurs afin que la liquidation puisse être exécutée de gré à gré. C'est une mauvaise idée pour plusieurs raisons :
    - Høus (@0xHous) 19 juin 2022

Comme l'a souligné Emin Gün Sirer, fondateur et PDG d'Ava Labs, les ramifications supplémentaires de ce mouvement pourraient inclure des liquidations en cascade dans le livre des exchanges décentralisés (DEX) si le prix de Solana (SOL) tombe trop bas.

 Mais qu'est-ce que c'est que ça ? https://t.co/OQZGLgu2jC- Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 19 juin 2022

 

Peut-être, les multiples fissures de l'écosystème crypto commencent-elles à se révéler à travers des décisions prises à la hâte, forcées et manipulées. Les licenciements à tout va et l'intrusion dans les portefeuilles DeFi sont loin des idées sacrées qui sous-tendent la culture de décentralisation de la crypto, et de tels mouvements sont susceptibles d'apporter davantage de critiques et de ridicule au secteur.

Cette histoire est en cours de développement et sera mise à jour au fur et à mesure que des informations supplémentaires seront disponibles.