Les avocats d'Andrew Vara, le syndic des États-Unis représentant les intérêts du Département de la justice dans la procédure de faillite de l'exchange de cryptomonnaies FTX, ont déposé un appel contre le rejet par un juge fédéral d'une motion nommant un examinateur indépendant dans l'affaire.

Dans un dépôt de documents effectué le 6 mars auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware, l'équipe juridique a demandé à ce que le tribunal de district des États-Unis examine un appel d'une décision rendue en février par le juge John Dorsey. Lors d'une audience tenue le 15 février, le juge fédéral a déclaré qu'il rejetterait la demande de nomination d'un examinateur dans le dossier de faillite de FTX, estimant qu'il s'agirait d'une « charge inutile » pour les débiteurs et les créanciers de la société.

À l'époque, le juge Dorsey a déclaré que les coûts d'un examinateur « dépasseraient probablement cent millions de dollars » et « ne seraient pas dans le meilleur intérêt des créanciers ». Andrew Vara ainsi qu'un groupe de quatre sénateurs américains ont demandé au tribunal de nommer un examinateur indépendant, invoquant le besoin de transparence et suggérant des conflits d'intérêts potentiels. Le juge a qualifié la lettre des législateurs de « communication ex parte inappropriée » qu'il ne prendrait pas en compte dans sa décision.

Les débiteurs de FTX soutiennent que, dans la partie de la loi qui stipule que « le tribunal doit ordonner la nomination d'un examinateur ... comme il convient », « comme il convient » devrait être interprété également comme « si cela est approprié ». Je suis sur le bord de mon siège.#FTXhearing- Molly White (@molly0xFFF) 6 février 2023

À lire également : Le bilan des actifs de FTX présente un « énorme déficit » !

La procédure de faillite de FTX est en cours depuis que la société a demandé la protection du chapitre 11 en novembre. L'affaire pénale contre Sam Bankman-Fried, dont le procès devrait commencer en octobre, s'est récemment concentrée sur les conditions de libération sous caution de l'ancien PDG, les procureurs ont cherché à limiter ou à supprimer sa capacité à contacter les employés actuels et anciens de FTX et d'Alameda.