Recommandation faite par Changpeng "CZ" Zhao au lendemain de la crise de liquidité de FTX, la publication des preuves de réserves détenues par les exchanges et fonds crypto divise la communauté. Si le gestionnaire de fonds Grayscale a refusé de se soumettre à l'exercice pour des raisons de sécurité, d’autres acteurs du secteur dénoncent le manque de rigueur de ceux qui s'y adonnent.

PDG de l’exchange crypto Kraken, Jesse Powell a ainsi critiqué le contenu de la preuve de réserves publiée par Binance le 25 novembre. Il a notamment regretté le fait que celle-ci ne tienne pas compte du passif de l’exchange.

Une déformation intentionnelle de la réalité

Basée sur l’arbre de Merkle, la preuve de réserves publiée hier par Binance n’a pas du tout convaincu le PDG de Kraken. Contrairement au reste de la communauté, il estime que celle-ci ne donne pas une représentation complète de l’état des réserves de l’exchange, puisqu’elle ne prend en compte que les actifs de cette dernière.

Il a notamment fait valoir qu’une preuve des réserves complète se doit d’inclure également la somme des passifs des clients. Il a aussi regretté l’absence d’une preuve crypto vérifiable par ces derniers, indiquant que chaque compte a été inclus dans ce total, et des signatures prouvant le contrôle du dépositaire sur les portefeuilles.

Je suis désolé mais non. Ce n'est pas une preuve de réserves. C'est soit de l'ignorance, soit une déformation intentionnelle de la réalité.  L'arbre de Merkle est juste une connerie de main levée sans un auditeur pour s'assurer que vous n'avez pas inclus des comptes avec des soldes négatifs. L'état de l'actif est inutile sans le passif. https://t.co/b5KSr2XKLB - Jesse Powell (@jespow) 25 novembre 2022

Face aux commentaires dénonçant une mauvaise foi de sa part, Powell a rappelé au public que toutes les exigences qu’il a évoquées sont présentes dans la preuve de réserves publiée par Kraken. Il a également invité ceux qui le critiquaient à s’enquérir de l’utilité réelle d’une preuve de réserves avant de s’en prendre à lui.

« Tout l'intérêt de ce système est de comprendre si un exchange a plus de cryptomonnaies dans sa réserve que ce qu'il doit aux clients. Mettre un hash sur un identifiant en ligne ne vaut rien sans tout le reste. »

À lire également : Binance publie une preuve officielle de réserves basée sur l'arbre de Merkle

Changpeng Zhao promet l’intervention des auditeurs tiers

La sortie du PDG de Kraken a naturellement fait réagir celui de Binance qui a répondu aux préoccupations formulées par son concurrent en l’invitant à faire preuve de patience. Il a notamment fait remarquer à ce dernier que l’intervention des auditeurs tiers dans le processus a d’ores et déjà été prévue par Binance.

Pour répondre aux questions posées par Jesse P, dans le rapport 👇, « Projets à venir : Impliquer des auditeurs tiers pour vérifier les résultats des preuves de réserves », pour ce résultat. J'ai dit plusieurs fois publiquement, le goulot d'étranglement est que les auditeurs doivent attendre encore quelques semaines. Nous avançons par étapes progressives. 1/2 https://t.co/BTNa2rl3XB - CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 26 novembre 2022

 Toutefois, Changpeng Zhao a admis que la preuve de réserves présentée par son exchange ne prend en compte « aucun solde négatif ». Il a d’ailleurs ajouté qu’il n’avait jamais entendu parler de l’implication des soldes négatifs dans une preuve de réserves, n’hésitant pas à qualifier le concept d’innovant.