La réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis par le biais de « l'application », par opposition à « l'exécution le travail », n'est pas une « façon saine » de réglementer une industrie, et peut faire en sorte que les États-Unis soient un lieu moins attrayant pour les entreprises crypto, suggère le PDG de Ripple.

Dans une interview Bloomberg du 3 mars, Brad Garlinghouse, PDG du réseau de paiement numérique basé sur la blockchain Ripple, a suggéré que l'approche de la SEC en matière de réglementation fait courir aux États-Unis le « risque » de ne pas être un centre attrayant pour la prochaine évolution de la blockchain et de l'innovation crypto.

M. Garlinghouse a noté que l'affaire de la SEC contre Ripple, est la SEC jouant simplement « l'offensive » et « attaque » l'industrie dans son ensemble, ajoutant que si la SEC est « capable de l'emporter », il y aura « beaucoup d'autres cas ».

Il a suggéré que l'industrie crypto a « déjà commencé à se déplacer en dehors » des États-Unis étant donné que son processus de réglementation de la crypto est « derrière » ceux d'autres pays comme « l'Australie, le Royaume-Uni, le Japon, Singapour et la Suisse ».

Il a félicité ces pays d'avoir pris « le temps et la réflexion » pour créer « des règles claires de la route », ajoutant que l'approche adoptée par les États-Unis n'est pas une « façon saine de réglementer une industrie ».

M. Garlinghouse se souvient que, lorsqu'il est entré dans le secteur des technologies à la fin des années 90, des propositions ont été faites pour interdire internet en raison d'« activités illicites », mais le gouvernement a réfuté cette idée et a décidé de « créer un cadre ».

Il a souligné « les avantages » de cette adoption précoce sur une « base géopolitique », "Amazon et Google" étant basés aux États-Unis, suggérant que la même opportunité est actuellement sur la table avec la création d'un cadre pour la crypto.

M. Garlinghouse estime que le processus d'encadrement devrait commencer par la définition de « protections claires pour les consommateurs ».

Il a ajouté que les consommateurs souffrent de ce « retard », car ils n'ont pas la « même protection » que les cadres réglementaires « peuvent fournir ».

M. Garlinghouse estime qu'une décision devrait être prise cette année concernant l'affaire de la SEC contre Ripple.

À lire également : Ripple révèle que 97% des entreprises de paiement croient au potentiel des cryptomonnaies !

Plus récemment, John Deaton, fondateur du site d'information juridique Crypto Law Lawyer, a lancé un appel à l'action à ses 245 000 abonnés Twitter le 5 mars, déclarant que toutes les entreprises en « litige actif » avec la SEC devraient collaborer et élaborer des « stratégies coordonnées », qu'il qualifie de « guerre ».

Nous devons sortir des sentiers battus et nous organiser. Par exemple, toutes les entreprises en litige actif avec la SEC, ou sur le point de l'être, devraient se réunir, partager des idées et développer des stratégies coordonnées. C'est une guerre. Je serais heureux d'aider. Peut-être que je peux remplacer @elonmusk comme le plus détesté de la SEC.- John E Deaton (@JohnEDeaton1) 5 mars 2023

Cette annonce fait suite à la déclaration de Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, à Bloomberg dans une interview du 22 février, selon laquelle le processus de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis se déroule « à huis clos », ajoutant qu'il est vital que l'industrie s'implique davantage dans un « processus ouvert ».