Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s'attend à ce que le contentieux de longue date qui oppose la société à la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis soit réglé dans « un mois à un chiffre » et reste confiant dans le fait qu'il obtiendra une issue favorable.
S'adressant à la chaine CNBC le 18 janvier dans le cadre du Forum économique mondial qui se tient à Davos, en Suisse, M. Garlinghouse a déclaré que le verdict pourrait tomber dès le mois de juin, étant donné que les deux parties ont « rempli et présenté tous leurs dossiers de défense » devant le tribunal de district des États-Unis :
« Nous nous attendons à une décision de justice dans le courant de l'année 2023. On ne peut pas vraiment prévoir le moment où un juge prendra sa décision. Mais je reste optimiste et je pense qu'au cours des prochains mois, nous pourrons boucler le dossier. »
Alors que Garlinghouse et les investisseurs sont convaincus que les faits, la loi et le tribunal finiront par donner raison à Ripple, le PDG de Ripple a également profité de l'occasion pour se moquer du comportement « embarrassant » affiché par la SEC tout au long du procès, en soulignant :
« Dans certains cas, le comportement de la SEC a été plutôt embarrassant pour un citoyen américain. Il y a des choses qui se sont passées, comme s'il s'agissait d'une blague. »
Garlinghouse a également soutenu que la société a été trahie par le régulateur, puisque celui-ci a quand même intenté une action en justice en dépit leurs tentatives visant à les rencontrer à trois occasions distinctes dans le but d'obtenir des éclaircissements sur la réglementation :
« Pas une seule fois ils ne m'ont dit qu'ils pensent que le XRP est peut-être une valeur mobilière. Donc le fait de revenir plus tard et de dire que hé tout le temps nous avions pensé que XRP était une valeur mobilière, nous ne vous l'avons juste pas dit... cela ne ressemble pas à un véritable partenariat entre le secteur public et le secteur privé. »
Tout en faisant remarquer que l'issue de ce procès aura aussi de grandes répercussions sur le secteur crypto, Garlinghouse a rappelé que Ripple n'accepterait un compromis que s'il était clairement établi que le XRP (XRP) n'est pas une valeur mobilière.
Cependant, « la SEC et Gary Gensler ont très ouvertement déclaré qu'ils considéraient presque toutes les cryptomonnaies comme des titres », a déclaré Garlinghouse, « ce qui laisse très peu de marge dans le diagramme de Venn pour un compromis ».
Garlinghouse a ajouté que la SEC devrait prendre exemple sur certains des pays les plus favorables aux cryptomonnaies qui sont en train de mettre en place une réglementation plus « positive » et qui n'étouffe pas l'innovation. Parmi les pays dont il a parlé en termes élogieux figurent les Émirats arabes unis, le Japon, Singapour, la Suisse et le Royaume-Uni.
À lire également : Ripple soumet son dossier final dans le cadre du procès contre la SEC
La poursuite a été initiée par la SEC en décembre 2020, au motif que Ripple a illégalement mis en vente son token XRP en tant que titre non enregistré. Ripple a depuis longtemps contesté cette allégation, en soutenant que son token ne constituait pas un contrat d'investissement selon le test de Howey.
Si les deux parties ne parviennent pas à s'entendre, le tribunal de district de New York rendra une décision indépendante ou soumettra l'affaire à un jury lors d'un procès.