Les critiques à l'encontre de la Securities and Exchange Commission des États-Unis se multiplient alors que l'organisme fédéral reste implacable dans sa guerre contre les cryptomonnaies.

Le 21 avril, la société de capital-risque Paradigm a publié un document d'orientation sur les problèmes liés à l'enregistrement auprès de la SEC.

Elle affirme que la tentative du président de la SEC Gary Gensler, « de forcer les actifs crypto qui ne sont peut-être pas considérés comme des titres à s'inscrire dans un cadre de divulgation inapproprié, est une mauvaise politique ».

La société, qui investit des centaines de millions dans les cryptomonnaies et les startups Web3, a déclaré que la SEC ne fournissait pas aux utilisateurs de cryptomonnaies et aux investisseurs les informations dont ils ont besoin.

Elle a également réfuté les affirmations de la SEC selon lesquelles elle offrirait aux entrepreneurs du secteur des cryptomonnaies un moyen viable de se mettre en conformité.

Paradigm souligne que la politique de divulgation actuelle a été élaborée dans les années 1930, bien avant l'internet. La société de capital-risque affirme que les politiques actuelles sont « taillées sur mesure pour les sociétés centralisées qui émettent des titres » et que les marchés des cryptomonnaies sont fondamentalement différents.

La SEC de Gensler veut forcer les cryptomonnaies à entrer dans un cadre de divulgation inadapté. Dans notre dernier article, nous montrons pourquoi il s'agit d'une mauvaise politique qui ne donne pas aux utilisateurs de cryptomonnaies et aux investisseurs les informations dont ils ont besoin, ou qui ne fournit pas aux entrepreneurs un chemin viable pour se conformer https://t.co/jOpxYJSl6U. - Rodrigo (@RSSH273) 20 avril 2023

L'entreprise a fait remarquer que les titres confèrent à leur détenteur des droits légaux contre une entité centralisée, alors que la plupart des cryptomonnaies n'ont pas de « droits légaux », mais des « capacités technologiques dans un protocole ».

En outre, les actifs crypto peuvent être totalement indépendants de leur émetteur et conserver toutes leurs fonctionnalités sans leur intervention.

Les actifs crypto peuvent également être échangés de pair à pair et sur une pile technologique fondamentalement différente, contrairement aux titres et aux actions traditionnels, qui sont échangés sur un « système archaïque plein d'intermédiaires ».

Le cabinet d'études a conclu que l'autorité de régulation financière devait modifier son régime d'information actuel pour y intégrer les nouvelles technologies et classes d'actifs.

« Sans surprise, sans changements majeurs dans le régime de divulgation actuel de la SEC, cette dernière est incapable de réguler efficacement les marchés des actifs crypto. »

Paradigm n'est pas le seul représentant du secteur des cryptomonnaies à avoir critiqué la SEC et ses politiques.

À lire également : La SEC de Gary Gensler joue un jeu, mais pas celui auquel vous pensez

Le membre du Congrès Warren Davidson s'est également exprimé au sujet de l'organisme et de son chef, le « flic de la rue ».

Le 16 avril, le politicien favorable à la crypto a présenté un projet de loi « visant à corriger une longue série d'abus » et à remplacer M. Gensler par un directeur exécutif qui rendrait compte au conseil d'administration.

Lors d'une audition du 18 avril sur la surveillance de la SEC, M. Gensler a été cuisiné par le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, Patrick McHenry. « Il est clair qu'un actif ne peut pas être à la fois une marchandise et un titre », a déclaré M. McHenry, alors que M. Gensler refusait de dire ce qu'il considérait comme la classification de l'ether (ETH).