Plusieurs membres de la communauté ont fait part de leurs inquiétudes après la récente annonce selon laquelle Cardano s'apprête à lancer un stablecoin algorithmique en 2023. Ils ont notamment comparé le projet à TerraUSD (UST), qui a causé de grandes pertes dans l'espace crypto cette année 2022.

Selon les informations communiquées par les développeurs, le projet de stablecoin Djed sera adossé au dollar américain et soutenu par Cardano (ADA). Par ailleurs, il se servira d'un autre token comme monnaie de réserve. L'équipe de projet a précisé qu'il sera surcollatéralisé et disposera d'une preuve de réserve on-chain.

Malgré les garanties données par l'équipe, plusieurs membres de la communauté ont exprimé des inquiétudes et certains ont d'ailleurs rappelé le récent effondrement de l'UST dans leurs commentaires.

L'un des membres de la communauté n'a pas caché sa perplexité face au fait qu'un autre stablecoin algorithmique ait vu le jour alors même que Terra avait déjà démontré que les choses pouvaient mal tourner pour ces types de projet. « Je pensais que nous avions déjà compris cela, stablecoins algorithmiques, pas la meilleure option », a-t-il écrit. Dans le même temps, un autre utilisateur de Twitter a indiqué qu'il préférait continuer à utiliser Tether (USDT). Selon lui, les stablecoins algorithmiques ont déjà démontré qu'ils ne sont pas stables par nature.

Cointelegraph a contacté Djed mais n'a toujours pas obtenu de réponse à l'heure de la rédaction de cet article.

À lire également : Les suites de l'UST : Y a-t-il un avenir pour les stablecoins algorithmiques ?

Avec les inquiétudes suscitées par la sortie de Djed, Cointelegraph a demandé à certains des grands projets de stablecoins si les projets de stablecoins algorithmiques ont encore le potentiel de réussir malgré l'exemple montré par TerraUSD.

Dans une déclaration, Tether a dit à Cointelegraph que les projets de stablecoin comme Terra avaient des mécanismes conçus pour atteindre la stabilité, mais ont finalement échoué. L'équipe a expliqué que :

« Contrairement aux stablecoins garantis où chaque pièce est entièrement garantie par une garantie, les stablecoins algorithmiques tentent de maintenir leur valeur via diverses opérations de marché qui ont souvent été brisées de façon spectaculaire. »

De son côté, l'émetteur du USD Coin (USDC), Circle, a déclaré à Cointelegraph dans un communiqué que les stablecoins algorithmiques avec des structures de garantie complexes et des mécanismes de stabilisation technologiques n'ont pas la même valeur utilitaire que les actifs en dollars réglementés à réserve intégrale. « L'effondrement de Terra plus tôt cette année a souligné que tous les stablecoins ne sont pas créés égaux », ont-ils déclaré.