Une action en justice de la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Terraform Labs est en passe de se poursuivre, après qu'un juge américain supervisant l'affaire a rejeté la motion de rejet de l'entreprise le 31 juillet.

En rendant son ordonnance, le juge a également rejeté la décision d'un autre juge qui avait estimé que Ripple n'avait pas violé les lois sur les valeurs mobilières en raison de son mode de vente.

La SEC a d'abord déposé une plainte contre Terraform Labs et son fondateur, Do Kwon, le 16 février, les accusant d'avoir « orchestré une fraude sur les titres d'actifs crypto de plusieurs milliards de dollars ».

En avril, les représentants légaux de Terraform Labs ont déposé une requête pour le rejet de la poursuite, avec des documents supplémentaires pour la requête fournis en juin.

Le juge Rakoff rejette la demande de rejet de Terraform Labs. Source : Courtlistener

En rejetant la demande de rejet des défendeurs, le juge Jed Rakoff du tribunal du district sud de New York a estimé que :

« Aux fins de cette requête, toutes les allégations bien fondées doivent être considérées comme vraies et toutes les déductions raisonnables doivent être faites en faveur de la SEC. »

Dans sa précédente motion de rejet, les représentants de Terraform Labs ont fait valoir que la SEC n'avait pas compétence sur l'entreprise et son fondateur. Il a également repoussé la position de l'agence selon laquelle les tokens, y compris Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) et TerraUSD Classic (USTC), sont des titres.

Elle a également fait valoir que « le Congrès ne s'engage pas seulement dans un débat solide sur la façon dont la crypto devrait être réglementée, il demande à la SEC d'attendre que le Congrès agisse ».

Elle a ensuite cité un problème de procédure dans le procès de l'agence contre Coinbase et ses courriels récemment divulgués concernant l'ancien directeur de la SEC, William Hinman, qui figuraient dans le procès de l'agence contre Ripple Labs.

Toutefois, le juge Jed Rakoff du tribunal du district sud de New York a écrit que « ce serait ignorer la réalité que de placer l'industrie des cryptomonnaies et les industries américaines de l'énergie et du tabac [...] sur le même plan d'importance ».

Flash info : La décision prise en faveur de Ripple pose déjà de (gros) problèmes. Le juge de district du SDNY, Jed Rakoff, a autorisé aujourd'hui la SEC à poursuivre son action contre Terraform Labs et son fondateur Do Kwon. Ce faisant, le juge Rakoff a spécifiquement rejeté la distinction faite dans l'affaire Ripple entre les... pic.twitter.com/JZZ8vukfFt  - John Reed Stark (@JohnReedStark) 31 juillet 2023

Le juge a consacré plusieurs pages à une analyse du test Howey, qui était au cœur de la discussion sur Hinman. Aucun contrat formel n'est nécessaire pour satisfaire au test, et les tokens eux-mêmes peuvent être considérés comme des tokens dans les arguments présentés au tribunal, a écrit M. Rakoff.

À lire également : L'appel de la SEC pourrait amplifier la victoire de Ripple d'après le responsable juridique de Ripple Labs

La Cour a également refusé de « faire une distinction entre ces tokens [MIR et LUNA] sur la base de leur mode de vente ». Par conséquent :

« La Cour rejette l'approche récemment adoptée par un autre juge de ce district dans une affaire similaire, SEC v. Ripple Labs Inc. [Howey ne fait pas de distinction entre les acheteurs [primaires et secondaires]. »

Cette approche - selon laquelle le XRP était une marchandise lorsqu'il était vendu sur le marché secondaire - a été une victoire partielle pour Ripple. Son rejet ici pourrait être de bon augure pour la SEC, si d'autres juges suivent l'exemple de M. Rakoff.