Plusieurs observateurs de l'industrie crypto ont exprimé leur scepticisme quant à la vision du PDG de FTX, John Ray, de potentiellement relancer l'exchange de cryptomonnaie, citant des problèmes de confiance et un traitement « de seconde classe » des clients comme des raisons pour lesquelles les utilisateurs pourraient ne pas « se sentir en sécurité pour y retourner ».

L'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a tweeté le 20 janvier pour féliciter John Ray d'envisager une reprise des activités de FTX, suggérant que c'est la meilleure solution pour ses clients.

Je suis heureux que M. Ray se montre enfin disposé à relancer l'exchange après des mois d'efforts inutiles ! J'attends toujours qu'il admette enfin que FTX US est solvable et qu'il rende leur argent aux clients... https://t.co/XjcyYFsoU0https://t.co/SdvMIMXQ5K- SBF (@SBF_FTX) 19 janvier 2023

Cette décision fait suite à la déclaration de John Ray au Wall Street Journal, le 19 janvier, selon laquelle il envisageait de relancer l'exchange de cryptomonnaies afin de rendre leur argent aux utilisateurs.

Ray a noté que, malgré les cadres supérieurs accusés d'inconduite criminelle, les parties prenantes ont montré leur intérêt pour les possibilités de retour de la plateforme, considérant l'exchange comme une « entreprise viable ».

Dans des commentaires à Cointelegraph, le PDG de Binance Australia, Leigh Travers, estime qu'il sera difficile pour FTX d'obtenir à nouveau une licence, d'autant plus que l'industrie entre dans une nouvelle année avec une réglementation et une surveillance accrues par les régulateurs.

Travers a également noté que depuis la fermeture, les utilisateurs de FTX ont migré « vers d'autres plateformes, comme Binance ». Il s'est demandé si ces utilisateurs se sentiront « en sécurité pour y retourner ».

Il a abordé la question de la gouvernance et des contrôles de FTX, les administrateurs partageant des détails sur certains clients qui ont bénéficié d'un « traitement préférentiel », y compris des « commutateurs de porte dérobée ». Travers a noté :

« Comment les utilisateurs se sentiront-ils à l'aise de revenir sur une plateforme qui a traité certains clients comme étant de seconde classe ? »

Liam Hennessy, avocat spécialisé dans les actifs numériques et associé du cabinet d'avocats australien Gadens, pense qu'il serait « très difficile » pour FTX - compte tenu de l'atteinte à la réputation et du manque de confiance - d'obtenir que les clients ou les investisseurs « s'approchent à nouveau d'eux ».

M. Hennessy s'est également montré sceptique quant à la possibilité pour FTX d'obtenir à nouveau une licence, affirmant qu'il s'agit d'« un grand point d'interrogation » qui dépend entièrement des juridictions.

L'avocat estime que dans certaines juridictions offshore, il sera plus facile pour l'exchange d'obtenir l'approbation de la licence, mais cela ne servira à rien si ses utilisateurs n'ont pas l'intention de revenir.

« Passer à travers les cerceaux que les principales juridictions mettront en place, comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, sera un sérieux défi. »

À lire également : FTX a récupéré plus de 5 milliards de dollars en espèces et en cryptomonnaies

Pendant ce temps, le maître de conférences en droit du Blockchain Innovation Hub de l'Université RMIT, Aaron Lane, a déclaré à Cointelegraph qu'il n'est « pas surprenant » que FTX envisage de relancer ses activités, affirmant que c'est l'objectif du processus du chapitre 11, donnant à l'entreprise la possibilité de proposer un plan de gestion et de rembourser les créanciers « au fil du temps avec l'approbation du tribunal ».

Il estime que « la charge de la preuve incombera à FTX », ou à un créancier déposant un plan concurrent, de démontrer que les créanciers obtiendront un « meilleur résultat » dans le cadre du plan de relance par rapport à la liquidation des actifs de FTX.

Toutefois, M. Lane s'est également demandé si les clients feraient à nouveau confiance à FTX, affirmant qu'il est possible qu'une autre société cherchant à lancer un autre exchange « utilise ces actifs » plutôt que de développer sa propre interface à partir de zéro.