Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu publiquement à la plainte de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre son entreprise, déclarant dans un tweet que l'équipe est « confiante » dans les faits et la loi, et qu'elle se réjouit de la chance « d'obtenir enfin un peu de clarté autour des règles relatives aux cryptomonnaies » devant le tribunal.

En ce qui concerne la plainte de la SEC contre nous aujourd'hui, nous sommes fiers de représenter l'industrie au tribunal pour obtenir enfin une certaine clarté sur les règles de la cryptomonnaie. Rappelez-vous : 1. La SEC a examiné nos activités et nous a permis de devenir une société publique en 2021. 2. Il n'y a pas de voie pour « entrer et... - Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 6 juin 2023

La SEC a déposé une plainte contre l'exchange de cryptomonnaies Coinbase le 6 juin, alléguant que la société a exploité un exchange de valeurs mobilières, un courtier en valeurs mobilières et une chambre de compensation sans s'enregistrer auprès de la commission. Dans son dépôt, elle a fait valoir que 13 cryptomonnaies différentes vendues par Coinbase correspondent à la définition des titres, y compris Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL) et d'autres.

Dans sa réponse sur Twitter, Armstrong a affirmé que le procès contre Coinbase est « très différent des autres », car il est « exclusivement axé sur ce qui est ou n'est pas un titre ». Cela rend l'équipe « confiante en nos faits et en la loi ». Il a affirmé que le gouvernement américain n'arrive même pas à se mettre d'accord sur les cryptomonnaies qui sont des titres, car « la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont fait des déclarations contradictoires ».

M. Armstrong a exprimé l'espoir que les procédures judiciaires permettront aux exchanges de cryptomonnaies d'obtenir « enfin » la clarté sur la façon de se conformer aux lois sur les valeurs mobilières. Il a aussi salué les récentes tentatives du Congrès d'adopter une législation sur les cryptomonnaies, affirmant que « c'est la raison pour laquelle le Congrès américain introduit une nouvelle législation pour remédier à la situation ».

À lire également : Coinbase ciblé par les régulateurs des valeurs mobilières de plusieurs États parallèlement aux poursuites de la SEC

La réponse d'Armstrong est la dernière d'une série de dépôts juridiques et de déclarations publiques entre l'exchange et la SEC depuis mars.

Coinbase a reçu un avis Wells de la SEC le 22 mars, indiquant que le régulateur pourrait prendre des mesures d'application. En réponse, l'exchange a publié une déclaration de son équipe juridique le 19 avril, prétendant que l'application possible de la SEC n'était pas « soutenue par la loi ou dans les limites de l'autorité de la Commission ».

Un avis Wells ne déclenche pas de procédure judiciaire. Elle sert uniquement à informer une entreprise d'une éventuelle action en justice.

Le 25 avril, l'équipe juridique de Coinbase est passée à l'offensive en intentant une action préventive contre l'autorité de régulation des marchés financiers. Dans la poursuite, elle alléguait que la SEC n'avait pas réussi à fournir des règles claires pour les exchanges de cryptomonnaies en temps opportun, y compris des règles qui font la distinction entre les cryptomonnaies qui sont ou ne sont pas des titres. La Securities and Exchange Commission (SEC) a répondu en demandant le rejet de la plainte le 5 mai, et Coinbase a déposé une réponse au mandamus à l'appui de sa plainte contre la SEC le 23 mai.

Coinbase ayant intenté son action contre la SEC le 25 avril et la SEC ayant intenté son action contre Coinbase le 6 juin, les deux organisations sont désormais engagées dans deux procédures judiciaires distinctes l'une contre l'autre.