Le Zcash (ZEC), une monnaie de protection de la vie privée lancée en 2016, a dévoilé le 31 mai une mise à niveau de son système qui permettra aux utilisateurs d'effectuer plus facilement des paiements en espèces numériques privés et sans confiance sur les téléphones mobiles. Tout le monde ne voit pas cela comme une bonne évolution.
La méconnaissance, l'incertitude et l'intrigue publique entourant la vie privée - y compris sa complexité, son utilisation abusive et son activité spéculative - présentent un certain nombre de défis et de problèmes de réputation pour les projets crypto innovants. Bien qu'il s'agisse d'un principe fondamental et d'une source de fierté pour les projets de cryptomonnaie tels que Zcash, le respect de la vie privée a été diabolisé par ceux qui détiennent le pouvoir, notamment les législateurs, les régulateurs, les banques et les universitaires.
Pourtant, les fréquents piratages et violations de données montrent que la nécessité de protéger la vie privée des individus est plus essentielle que jamais. C'est ici que les entreprises de cryptomonnaies peuvent entrer dans la conversation et plaider pour ces protections vitales pour les consommateurs en utilisant des projets axés sur la vie privée.
À lire également : Qu'est-ce qu'une monnaie de protection de la vie privée et en quoi diffère-t-elle du bitcoin ?
Le sentiment des consommateurs et les malversations des entreprises
Le sentiment à l'égard de la nécessité de protéger les données et la vie privée financière est entré dans le courant dominant lorsque les révélations extraordinaires de la brèche Equifax de 2017 ont été mises au jour. Les informations financières les plus sensibles de presque tous les ménages américains ont été mises entre les mains de fournisseurs tiers à leur insu ou sans leur consentement éclairé - et n'ont pas été protégées de manière appropriée.
Les Américains ont longtemps été tenus à l'écart de leurs informations financières les plus sensibles. En raison de la négligence d'Equifax, nous savons maintenant à quel point notre vie privée et notre sécurité financière sont vulnérables. Les choses n'ont fait qu'empirer au cours des années suivantes. Près de 294 millions de personnes ont été touchées par des violations de données en 2021, avec plus de 18,5 millions de dossiers exposés. C'était la pire année pour les violations de données d'entreprise depuis 2017.
À retenir : L'industrie de la crypto a besoin d'un méchant. Nous avons besoin d'une campagne de sensibilisation proactive auprès des consommateurs traditionnels pour leur rappeler les pratiques contraires à l'éthique des entreprises qui ne protègent pas leurs informations et les utilisent de manière trompeuse. Mais il ne peut s'agir d'un message du type « démolissez tout et sortez du système ». Nous devons également expliquer aux gens comment le Web3 les empêche d'en arriver là en leur donnant le contrôle de leurs données.
À lire également : La perte de la vie privée : Pourquoi nous devons nous battre pour un avenir décentralisé
Les décideurs politiques en tiennent compte
Le scandale entourant la perte de contrôle de nos informations financières a attiré l'attention des décideurs politiques, dont certains ont déclaré que « les données financières devraient être traitées avec la même confidentialité que les dossiers médicaux ». Mais qu'est-ce qui a réellement émergé de cette rhétorique ? Pas grand-chose. Comme le dit Cristiano Lima, du Washington Post :
« Alors que tout le monde s'accorde à dire que le Congrès doit faire plus que parler - plus précisément, établir des règles autour de la collecte et de l'utilisation des données des consommateurs - l'action est restée insaisissable ».
Pourquoi est-ce important ? Les Américains ne peuvent pas compter sur les législateurs pour protéger leur vie privée.
À retenir : Les Américains sont de plus en plus frustrés par les Big Tech, et la confiance dans le gouvernement n'a jamais été aussi faible. Il est possible de creuser un fossé et d'exploiter ces sentiments, tout en faisant passer le message « la vie privée d'abord », qui permet aux Américains de chercher des protections par eux-mêmes.
Le message que les projets doivent établir est triple : 1) pourquoi les gens devraient vouloir et avoir besoin que tout, de leurs données à leurs SMS, soit privé ; 2) comment une si grande partie de nos droits légitimes à la vie privée financière - et donc nos destins financiers - ont été compromis et soustraits à notre contrôle ; et 3) la vie privée est un droit constitutionnel que la majorité des Américains veulent.
À lire également : Portefeuille non hébergé, contrôle et identité : Comment les régulateurs se sont trompés
La stigmatisation des cryptomonnaies
Mais nous devons nous attaquer au gorille dans la pièce. Le débat sur la protection de la vie privée a fait l'objet d'un examen approfondi par les médias, les forces de l'ordre et divers organismes de réglementation, et nous sommes en train de perdre la bataille pour définir notre propre secteur. Prenez cette citation de la sénatrice américaine Elizabeth Warren :
« La DeFi est la partie la plus dangereuse du monde crypto. [...] C'est là que les arnaqueurs, les tricheurs et les escrocs se mélangent aux investisseurs à temps partiel et aux traders crypto débutants ».
Le dénominateur commun de ces attaques est qu'elles prennent la force de la crypto en matière de vie privée - son développement révolutionnaire en tant que moyen presque impénétrable de protéger l'identité de ses utilisateurs et leurs informations financières - et la positionnent comme un élément extrêmement négatif. L'implication : les projets de protection de la vie privée sont conçus comme un outil pour les trafiquants de drogue, les transactions suspectes et pour éviter les forces de l'ordre, les régulateurs et les collecteurs d'impôts.
À retenir : Si cette caractérisation reste sans réponse, les projets de cryptomonnaies axés sur la protection de la vie privée ne permettront pas seulement de détourner le positionnement de leur marque, mais s'exposeront à un examen supplémentaire, à une couverture négative, à des enquêtes et à d'éventuelles actions en justice, ce qui pourrait nuire à leur valeur et à leur longévité. L'inaction n'est pas une option.
À lire également : Plaidoyer pour la crypto : Pourquoi les monnaies numériques méritent une meilleure réputation
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à nous organiser véritablement et à créer un plan à l'échelle de l'industrie qui résonnera avec nos publics cibles et fera croître notre mouvement. Tant que nous ne le ferons pas, nous laisserons les autres nous définir, ce qui pourrait nous conduire à notre perte.
Nous devons donc normaliser la vie privée, la démystifier et, surtout, rallier des alliés à notre cause. Pour ce faire, les projets et les défenseurs de la vie privée - à l'intérieur et à l'extérieur de la crypto - doivent se réunir sous un front uni.
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d'investissement. Tout investissement et toute opération de trading comportent des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.
Les points de vue, les pensées et les opinions exprimés ici n'engagent que l'auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et les opinions de Cointelegraph.