Michael Saylor, PDG de MicroStrategy et investisseur en bitcoins (BTC), a déclaré que l'ether (ETH) est « manifestement » une valeur mobilière et a réaffirmé que le BTC est la seule marchandise du secteur de la cryptomonnaie.
Dans une interview accordée à Altcoin Daily, Saylor a été interrogé sur sa position concernant la classification de BTC et d'ETH en tant que matières premières par des sénateurs américains tels que Kirsten Gillibrand et Cynthia Lummis, ainsi que par des personnalités de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC).
Saylor a longuement expliqué ce qu'il pense être les différences fondamentales entre les réseaux Bitcoin et Ethereum, en suggérant que seul le premier est resté inchangé au fil des ans :
« Je pense que l'ether est une valeur sûre, je pense que c'est assez évident, [...] il a été émis par une ICO, il y a une équipe de gestion, il y avait un pré-mining, il y a un hard fork, il y a des hard forks continus, il y a une bombe de difficulté qui ne cesse d'être repoussée. »
Le PDG a fait valoir que le besoin constant de mises à jour logicielles sur un réseau dirigé par une équipe ou une entité représente un indicateur que l'ETH est une sécurité. Il a cité en exemple la question de la difficulté, longtemps retardée et qui, selon lui, « assassinera » toute l'industrie du mining de l'ETH.
Selon Saylor, pour qu'un actif numérique soit classé comme une marchandise, il doit être soutenu par un « protocole complètement décentralisé où personne ne peut le changer, même s'il le voulait. »
« Pour que ce soit une marchandise, il ne peut pas y avoir d'émetteur, et la vérité est que vous ne pouvez pas vraiment prendre de décisions. Je veux dire que l'une des idées fondamentales dans l'industrie de la cryptomonnaie est que le fait que vous puissiez le changer, est ce qui en fait un titre », a-t-il déclaré.
Les titres sont généralement considérés comme des instruments financiers fongibles et négociables qui sont utilisés pour lever des capitaux sur les marchés publics ou privés. Les marchandises, quant à elles, sont considérées comme des biens ou des actifs ayant une utilité monétaire. Les actifs tels que l'or et l'argent sont considérés comme des bien durs, tandis que les biens mous sont des biens tels que le riz ou le thé.
Saylor a réaffirmé que le BTC est une marchandise, car le cœur du réseau Bitcoin ne peut pas être modifié, tout comme la composition physique de l'or :
« Si vous voulez vous établir comme une marchandise numérique, alors vous essayez de créer quelque chose comme de l'or dans le cyberespace».
Cependant, malgré les arguments de Saylor, le réseau Bitcoin a connu de multiples mises à niveau au fil des ans. La plus notable dans l'histoire récente a été le soft fork Taproot de novembre 2021, qui visait à améliorer les capacités de scriptage et la confidentialité de Bitcoin.
Interrogé sur ce qu'il pense d'autres altcoins tels que le token natif de Cardano, ADA, Saylor a une fois de plus fait écho à ses sentiments maximalistes, déclarant :
« Je pense que tous les réseaux de Proof-of-stake sont des valeurs mobilières et qu'ils sont tous très risqués [...] c'est au-dessus de mon niveau de rémunération, les régulateurs décideront s'ils les autorisent ou non à continuer ou nor noth ils ne les autorisent pas à continuer.»
À lire également : Le bitcoin est « bon marché » à 20 000 dollars, alors que le rapport entre le prix du bitcoin et le portefeuille ressemble à celui de 2013
La société MicroStrategy a poursuivi en indiquant que l'une des principales raisons pour lesquelles elle privilégie le BTC par rapport à tous les autres actifs cryptomonnaies est qu'elle craint que les altcoins ne soient des tokens de sécurité non conformes qui pourraient être supprimés par la réglementation.
Le MicroStrategy de Saylor a continué à acheter des BTC malgré la chute de la valeur de cet actif en 2022. Au 29 juin, la société détenait 129 699 BTC d'une valeur d'environ 3,98 milliards de dollars.