Une audience de préparation de requête prévue pour le 13 juillet entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et l'exchange de cryptomonnaies Coinbase devrait donner une idée du ton du litige et de ses impacts potentiels sur l'industrie crypto au sens large, ont déclaré des sources juridiques à Cointelegraph.
Précédemment prévue pour le mois d'août, la conférence est une demande typique présentée par toute partie souhaitant obtenir une décision sur une question spécifique avant le procès. Dans ce cas, la motion a été demandée par Coinbase à la fin du mois de juin. L'exchange souhaite que la juge Katherine Polk Faila rejette la plainte déposée par l'autorité de régulation le 5 juin.
En tant que première audience entre les parties, la conférence sera probablement « procédurale et administrativement lourde », a expliqué Mark Kornfield, avocat spécialisé dans les titres et la réglementation. « Coinbase essaiera de positionner cette affaire comme étant mûre pour un rejet anticipé sur un certain nombre de motifs. Y compris que les tokens ne sont pas des titres selon le test Howey et que la commission outrepasse donc son autorité juridictionnelle. », a ajouté Mark Kornfield.
Dans sa réponse à la requête le 7 juillet, la SEC a formulé de vives critiques à l'encontre de l'exchange, notamment qu'elle était au courant d'éventuelles violations des lois sur les valeurs mobilières et qu'elle délibère « en ignorant plus de 75 ans de droit de référence en vertu du test Howey » dans une tentative « d'élaborer son propre test pour déterminer ce qui constitue un contrat d'investissement ».
La motion de Coinbase fait également référence à son introduction en bourse en 2021. Selon l'exchange, la SEC demande maintenant des accusations pour des activités « décrites de manière exhaustive » à l'autorité de régulation et au grand public au cours des dernières années.Bien que la SEC ait eu connaissance des activités commerciales de Coinbase, la plainte pourrait ne pas suffire à obtenir gain de cause devant les tribunaux. Selon Roland Chase, avocat spécialisé dans le droit des sociétés et des valeurs mobilières, les lois fédérales sur les valeurs mobilières qui régissent le processus d'introduction en bourse sont fondées sur la divulgation d'informations. « Tout ce que la SEC est autorisée à faire par le Congrès, c'est d'examiner les documents relatifs à l'introduction en bourse, de formuler des commentaires et de poser des questions dans le but d'améliorer les informations communiquées par la société aux investisseurs potentiels. », a déclaré M. Chase à Cointelegraph.
M. Chase a également noté que pour s'introduire en bourse, Coinbase a déclaré à la SEC qu'elle soumettrait chaque actif à une analyse juridique complète avant de l'autoriser à être échangé sur sa plateforme afin de s'assurer que des titres ne sont pas échangés. « La SEC a fini par accepter toutes ces informations et a autorisé Coinbase à entrer en bourse. », a-t-il expliqué, ajoutant que la SEC « pense maintenant que Coinbase négocie en fait des titres sur sa plateforme". En outre, elle pense que Coinbase offre ses propres titres non enregistrés ».
Sans accord entre les parties, l'affaire peut prendre des années avant d'être résolue. Un exemple bien connu est la bataille juridique de Ripple qui traîne depuis 2020, lorsque la SEC a également estimé que son token XRP était une valeur mobilière. Dans une vidéo récente sur le litige en cours, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la SEC avait « sciemment créé de la confusion sur les règles, et qu'elle exploitait cette confusion par l'application de la loi ».