Le Bureau of Securities du New Jersey a émis une ordonnance de cessation et d’abstention à l’encontre de Voyager Digital pour avoir vendu des titres non enregistrés par le biais de son programme Voyager Earn.
Voyager Digital (VGX) est une plateforme centralisée de staking, de trading et de lending de cryptomonnaies.
L’ordonnance affirme que chacun des comptes de staking et de prêt de crypto émis par le programme depuis 2019 sont des titres non enregistrés en raison de leur promesse de taux d’intérêt allant jusqu’à 12 %.
Le Bureau cite comme preuve de cette affirmation des messages sur la page d’accueil de Voyager encourageant les utilisateurs à « faire croître leur portefeuille » et à « se rendre à la nouvelle frontière de l’investissement. »
Le New Jersey affirme qu’environ 52 800 comptes et 187 millions de dollars d’actifs proviennent d’utilisateurs basés dans cet État, sur un total d’environ 1,5 million de comptes actifs et 5 milliards de dollars d’actifs sur Voyager.
Les tactiques marketing de Voyager ont également été critiquées, les régulateurs déclarant que les promotions du programme ne mentionnaient pas que la société mère de Voyager, Voyager Digital LLC, est une société cotée en bourse au Canada, et non aux États-Unis. L’ordonnance affirme que cela « crée une impression trompeuse en ce qui concerne le statut réglementaire de Voyager Digital, LLC ».
Le Bureau allègue également que, bien que Voyager ait prétendu être autorisée, elle n’était autorisée dans certains États qu’à agir en tant qu’« entreprise de services monétaires », ce qui, selon le Bureau, ne permet pas la vente de titres non enregistrés. Il a ajouté que cette déclaration « peut donner l’impression trompeuse aux investisseurs non avertis que Voyager est “autorisée” à offrir et à vendre de tels titres ».
Au moins cinq autres États, l’Alabama, l’Oklahoma, le Texas, le Kentucky et le Vermont, ont infligé à Voyager diverses ordonnances ou exigé que la société explique comment elle n’émet pas de titres non enregistrés si elle souhaite rester en activité dans leurs États respectifs.
Cet incident s’inscrit dans une liste croissante de cas ou d’ordonnances de ce type contre des sociétés de cryptomonnaies qui proposent des comptes rémunérés aux utilisateurs. En février, la plateforme de prêt de crypto BlockFi a été sanctionnée par une ordonnance de cessation et d’abstention similaire de l’État de Washington et une pénalité de 100 millions de dollars pour avoir vendu des titres non enregistrés sous la forme de ses comptes générateurs d’intérêts.
Voir aussi : Une action collective contre Coinbase pour ventes de titres non réglementés
En septembre dernier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a menacé de poursuivre l’exchange de cryptomonnaies Coinbase s’il lançait son programme Coinbase Lend tant attendu. Ce programme aurait ressemblé aux comptes rémunérés de Blockfi et Voyager pour les prêteurs de cryptomonnaies. À l’époque, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a qualifié le comportement de la SEC de « vraiment sordide », car la menace est venue sans aucune ouverture juridique.