Scott Beck, directeur général d'United Texas Bank, a appelé les membres du groupe de travail sur la blockchain de l'État à recommander une politique visant à laisser les stablecoins aux banques plutôt qu'aux entreprises crypto.

S'exprimant devant le Texas Work Group on Blockchain Matters à Austin vendredi, Beck a suggéré de limiter l'émission de stablecoins adossés au dollar américain aux banques agréées plutôt qu'à des émetteurs comme Circle. Le PDG de United Texas Bank a cité un rapport de novembre du groupe de travail sur les marchés financiers du président, dans lequel le groupe a déclaré que les émetteurs de stablecoins devraient être tenus de respecter les mêmes normes que les institutions de dépôt assurées, y compris les banques d'État et les banques à charte fédérale.

« Si ces stablecoins sont définis comme de l'argent, les banques sont l'acteur économique approprié pour émettre et gérer les stablecoins », a déclaré M. Beck. « Les banques ont l'expertise et le cadre juridique nécessaires pour manipuler de l'argent, et contrairement aux acteurs actuels des stablecoins, les banques sont hautement réglementées à la fois au niveau de l'État et au niveau fédéral ».

Il ajoute :

« Faire entrer les activités liées aux stablecoins dans le secteur bancaire et interdire aux établissements non bancaires d'émettre des stablecoins permettra de renforcer la protection des consommateurs et d'attirer des ressources et des capitaux supplémentaires dans ce domaine d'activité économique émergent ».
Le PDG d'United Texas Bank s'exprimant vendredi devant le groupe de travail sur les questions liées à la blockchain au Capitole du Texas.

En réponse aux questions de Robert Villaseñor, membre du groupe de travail et avocat général de MoneyGram, Beck a affirmé que les émetteurs de stablecoins comme Circle détenaient des actifs dans « d'autres institutions », contrairement aux banques, « aspirant effectivement les dépôts du secteur bancaire ». Il a ajouté que certains stablecoins étaient particulièrement vulnérables aux ruées, menaçant potentiellement l'économie si le marché atteignait une certaine taille, et que laisser l'émission aux banques garantissait le respect des règles de connaissance du client.

Lee Bratcher, président du Texas Blockchain Council et présent à l'audience, a contesté la proposition de Beck en la qualifiant d'« anticoncurrentielle ». Le PDG de la banque a rétorqué que l'une des principales différences entre les banques agréées et les sociétés privées émettant des stablecoins était que pour les premières, l'argent derrière les tokens resterait « assis à la Fed », garantissant également que les fonds seraient assurés par la FDIC.

À lire également : Austin, prochain pôle crypto américain ? Les autorités approuvent les résolutions sur la blockchain

Le stablecoin USDC de Circle est censé être garanti à 100 % par des espèces ou des équivalents d'espèces, y compris des dépôts bancaires, des bons du Trésor ou des papiers commerciaux. L'émetteur du stablecoin a annoncé en mars que l'institution financière BNY Mellon serait chargée de conserver ses réserves d'USDC - plus de 52 milliards de tokens sont en circulation au moment de la publication.

Le Texas Work Group on Blockchain Matters a été officiellement formé en septembre 2021 à la suite de l'adoption du projet de loi 1576 de la Chambre des représentants. Selon le site Web du groupe, sa mission consiste notamment à élaborer un cadre « pour l'expansion de l'industrie de la blockchain au Texas et à recommander des politiques et des investissements de l'État en lien avec la technologie blockchain.