La Securities and Exchange Commission des États-Unis a repoussé au 30 août la date limite pour approuver ou désapprouver le fonds négocié en bourse (exchange-traded fund, ou ETF) Bitcoin d'ARK 21Shares.

Selon un document déposé mardi par la SEC, l'organisme de réglementation a prolongé le délai d'approbation ou de désapprobation de l'ETF Bitcoin (BTC) spot d'ARK 21Shares du 16 juillet de 45 jours supplémentaires, jusqu'au 30 août. La demande, initialement déposée auprès de la SEC en mai et publiée pour commentaires dans le Federal Register le 1er juin, comprenait une proposition de modification des règles de la bourse BZX du Chicago Board Options Exchange.

Ark Invest s'est associé à l'émetteur d'ETF 21Shares, basé en Europe, pour déposer une demande d'ETF Bitcoin au comptant listé sur le CBOE BZX Exchange en 2021, mais la SEC a rejeté sa demande en avril. En vertu des règles actuelles, l'organisme de réglementation est en mesure de retarder sa décision et d'ouvrir l'offre d'investissement aux commentaires du public pendant 180 jours au maximum, ce qui suggère que la SEC pourrait fournir une réponse finale d'ici janvier 2023.

Dans l'avis de désignation d'une période plus longue, le secrétaire adjoint de la SEC, J. Matthew DeLesDernier, a déclaré qu'elle avait choisi une prolongation pour avoir « suffisamment de temps pour examiner le changement de règle proposé et les questions qui y sont soulevées. » La SEC n'a jamais approuvé un ETF avec une exposition directe à la cryptomonnaie, mais a donné le feu vert aux véhicules d'investissement liés aux contrats à terme relatifs au BTC, y compris les fonds de Valkyrie et ProShares.

À lire également : Selon le responsable juridique de Grayscale, le litige relatif au Bitcoin ETF pourrait prendre deux ans

En juin, lorsque la SEC a rejeté la demande de Grayscale de convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot BTC, le gestionnaire d'investissement a déposé une requête pour que les tribunaux examinent la décision de l'organisme de réglementation. Le stratège juridique principal de Grayscale, Donald Verrilli, a allégué dans cette requête que la SEC avait agi de manière « arbitraire et capricieuse » en « n'appliquant pas un traitement cohérent à des véhicules d'investissement similaires. »