L'ancien PDG de FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, aurait été placé à l'isolement après avoir participé à une interview avec le commentateur politique de droite Tucker Carlson. Cette entrevue n’avait pas reçu l’aval des autorités pénitentiaires.
« Cette interview en particulier n’a pas été approuvée », a déclaré un porte-parole du Bureau fédéral des prisons au New York Times le 7 mars.
Bankman-Fried n'avait pas reçu l'autorisation de donner une interview
D’après une source informée de la situation, Bankman-Fried a été placé à l’isolement au Metropolitan Detention Center de Brooklyn après la diffusion de son interview avec Carlson. Il est détenu dans cette prison depuis août 2023.
Source: Andre Cronje
Le Bureau fédéral des prisons impose des règles strictes sur les communications des détenus et les personnes autorisées à leur parler.
L’interview, publiée sur la chaîne YouTube de Carlson le 6 mars, avait déjà cumulé 730 425 vues au moment de la publication de l’article.
Source: Tucker Carlson
Durant l’entretien, Bankman-Fried a évoqué son quotidien en détention ainsi que ses opinions sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.
Il a affirmé à Carlson qu’il ne se considérait pas comme un « criminel ».
Bankman-Fried continue sa bataille en appel
Bien que Carlson ne lui ait pas directement demandé s’il espérait une grâce présidentielle de Donald Trump, Bankman-Fried s’est montré réceptif à certaines idées du Parti républicain lors de l’échange.
Depuis la diffusion de l’interview, des spéculations ont émergé sur une éventuelle intervention de Trump. Selon une publication du 7 mars sur X par la plateforme de paris crypto Polymarket, « les chances d’une grâce présidentielle pour SBF ont presque doublé » depuis la diffusion de l’entretien.
Le 21 janvier, un jour seulement après son entrée en fonction, Trump a gracié Ross Ulbricht, qui était emprisonné depuis 12 ans pour avoir fondé la défunte place de marché du darknet « Silk Road ».
Entre-temps, en septembre 2024, les avocats de Bankman-Fried ont fait appel des sept chefs d'accusation et de la peine de 25 ans d'emprisonnement.
Dans un mémoire de 102 pages, la défense affirme que l’ancien PDG de FTX « n’a jamais été présumé innocent » et qu’il a subi une pression médiatique qui aurait influencé les procureurs, le juge et son traitement par le système judiciaire.
