Les avocats de Ripple ont demandé à un tribunal de considérer une pénalité civile « appropriée » dans son affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, suite à un accord entre le régulateur et Terraform Labs.
Dans un dépôt effectué le 13 juin au Tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, l'équipe juridique de Ripple a soumis une notification d'autorité supplémentaire alléguant le caractère « déraisonnable » de la pénalité civile de la SEC, citant un règlement dans l'affaire Terraform. Avant le dépôt de Ripple, un juge fédéral avait approuvé un accord de 4,5 milliards de dollars entre la SEC et Terraform Labs ainsi que son co-fondateur Do Kwon.
La SEC a demandé à Ripple de payer environ 2 milliards de dollars comme restitution, intérêts préjudiciables et amendes civiles, tandis que la société blockchain a plaidé pour une amende ne dépassant pas 10 millions de dollars. Les avocats de Ripple ont avancé des arguments similaires concernant les amendes imposées dans les affaires respectives de la SEC contre Block.one, Genesis Global Capital et Telegram, mais le dépôt a occulté les informations sur les revenus bruts de la société.
« Comme l'opposition de Ripple l'a expliqué, dans des cas comparables (et même plus graves), la SEC a accepté des pénalités civiles allant de 0,6 % à 1,8 % des revenus bruts du défendeur », ont déclaré les avocats de Ripple. « Terraform s'inscrit dans ce schéma. Ici, en revanche, la SEC cherche une pénalité civile bien au-delà de cette fourchette, bien qu'il n'y ait aucune allégation de fraude dans cette affaire et que les acheteurs institutionnels n'ont pas subi de pertes substantielles. Terraform confirme ainsi que le tribunal devrait rejeter la demande disproportionnée et sans précédent de la SEC et qu'une pénalité civile appropriée ne devrait pas dépasser 10 millions de dollars. »
L'une des batailles juridiques les plus longues de la crypto
Après un procès de deux semaines en avril, un jury a jugé Kwon et Terraform responsables de fraude. En revanche, le procès de Ripple avec la SEC est en cours depuis décembre 2020, lorsque le régulateur a allégué que la société blockchain utilisait XRP (XRP) comme une valeur mobilière non enregistrée pour lever des fonds. L'affaire a conduit à un précédent juridique significatif lorsqu'en juillet 2023, la juge Analisa Torres a statué que le token XRP n'était pas une valeur mobilière en ce qui concerne les ventes programmatiques sur les exchanges.
À lire également : Ripple lance un stablecoin en dollars américains pour concurrencer USDT et USDC
En octobre 2023, la SEC a demandé un non-lieu dans l'affaire qui l'opposait au PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et au président exécutif, Chris Larsen, déclarant à l'époque qu'elle prévoyait de discuter des mesures correctives avec l'entreprise de blockchain. Le juge Torres avait initialement prévu que le procès entre Ripple et la SEC commence en avril mais, en octobre 2023, il a ajourné la procédure sans fixer de date de reprise. Au moment de la publication, on ne sait pas encore quand le juge pourrait fixer une date pour le procès.