L’avocat principal de Ripple, Stu Alderoty, a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour avoir tenté de « bousculer, détruire et mettre en faillite » l’innovation crypto aux États-Unis au nom de l’expansion de son propre territoire réglementaire.

« En intentant des actions coercitives, ou des menaces d’actions coercitives potentielles, la SEC a l’intention d’intimider, de détruire et de mettre en faillite l’innovation crypto aux États-Unis, tout cela au nom de l’expansion inadmissible de ses propres limites juridictionnelles. »

Alderoty a partagé son point de vue le 13 juin au milieu d’un procès en cours entre Ripple et le régulateur, qui, selon lui, fait partie de « l’assaut de la SEC contre toutes les cryptomonnaies aux États-Unis » en traitant chaque cryptomonnaie comme une valeur mobilière.

« Comme un marteau qui veut que tout soit un clou, la SEC garde tout dans le flou afin de pouvoir affirmer que chaque crypto est un titre. »

Ripple Labs est empêtré dans une bataille juridique avec la SEC depuis décembre 2020, lorsque le régulateur des valeurs mobilières a déposé une plainte alléguant que les dirigeants de Ripple avaient utilisé des tokens Ripple (XRP) pour lever des fonds pour la société à partir de 2013, affirmant qu’il s’agissait d’un titre non enregistré à l’époque.

Ripple s’est défendu, affirmant qu’un discours prononcé en 2018 par Robert Hinman, alors directeur des finances des sociétés pour la SEC, avait classé l’ether (ETH) et le bitcoin (BTC) et par association, le XRP, comme une n’étant pas des valeurs mobilières en raison de leur « décentralisation suffisante ».

Ripple a fait valoir que le discours était en contradiction avec les affirmations de la SEC contre Ripple et le token XRP, mais la SEC a contré l’argument en affirmant que le discours était le point de vue personnel du directeur et non le point de vue officiel du régulateur. Cette nuance a été l’un des aspects les plus cruciaux du procès opposant Ripple à la SEC.

 Quatre ans après le (in) célèbre discours d’Hinman, nous ne sommes pas plus près de savoir comment classer les actifs numériques aux États-Unis, ce qui maintient toutes les cryptomonnaies, y compris l’ETH, dans les limbes réglementaires. J’ai écrit quelques réflexions pour @Fortune pour expliquer pourquoi cela suffit, @SECGov. https://t.co/FB16cceaia- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 juin 2022

« Malgré les avertissements indiquant que le discours était l’opinion de Hinman et “pas nécessairement celle de la Commission”, le marché a pris le discours de Hinman à cœur », écrit Alderoty.

« Pour Ripple, le discours de Hinman a confirmé la conclusion selon laquelle XRP, une cryptomonnaie qui existe sur un grand livre ouvert de la blockchain, sans autorisation et décentralisé, est une marchandise et/ou une monnaie virtuelle. Certainement pas un titre », a-t-il ajouté.

À lire également : Brad Garlinghouse affirme que les NFT sont « sous-estimés » et voit de nouveaux cas d’utilisation | Entretien avec Cointelegraph

Alderoty a déclaré que le discours incarnait l’embrouillement délibéré de la SEC dans les zones de réglementation de la crypto.

« Ici, aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC) a délibérément brouillé les zones réglementaires pour la crypto […] Pour libérer le véritable potentiel de la crypto, nous devons enfin nettoyer cette boue réglementaire. »

Lors d’un événement organisé par le Washington Post le 8 juin, les sénateurs américains Kirsten Gillibrand ont convenu que la plupart des cryptomonnaies seraient probablement classées comme des valeurs mobilières en vertu du test de Howey, à l’exception évidente du bitcoin et de l’ether.

Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CTFC) a adopté un point de vue légèrement différent, affirmant que s’il existe « probablement des centaines » de monnaies qui répliquent des valeurs mobilières, il existe également de nombreuses monnaies de marchandises, telles que le BTC et l’ETH, qui seraient réglementées par sa commission.

La bataille judiciaire entre Ripple et la SEC devrait créer un précédent pour le sort réservé aux cryptomonnaies, en particulier aux altcoins, dans le cadre des lois américaines sur les valeurs mobilières et les marchandises.