La place de marché de tokens non fongibles (NFT) Magic Eden, basée sur Solana, a résisté à certaines réactions de la communauté suite au lancement de MetaShield, son nouvel outil d'application visant à dissuader les acheteurs de NFT qui contournent les redevances des créateurs.
MetaShield, qui aurait été lancé en partenariat avec la place de marché et l'agrégateur de NFT Coral Cube, a suscité des réactions mitigées de la part de la communauté NFT après son lancement le 12 septembre, qui était divisée sur la question de savoir si les places de marché NFT devaient protéger les droits des créateurs ou réduire les redevances pour rendre les NFT moins chers pour les collectionneurs.
L'outil d'application des redevances NFT est conçu pour permettre aux créateurs de NFT de signaler et de brouiller les NFT qui ont pu être vendus et qui ont réussi à contourner les redevances des créateurs.
Dans un message en huit parties publié sur Twitter mercredi, Magic Eden a défendu son nouvel outil, notant que certains des « créateurs qui travaillent le plus dur aujourd'hui » sont « punis » par des marchés de redevances "personnalisées".
Le nouvel outil est apparu quelques semaines seulement après que la place de marché NFT X2Y2 a introduit une nouvelle fonctionnalité qui permet aux acheteurs de décider s'ils doivent payer une redevance, et si oui de quel montant, lorsqu'ils achètent un NFT.
Magic Eden a mis les choses au clair dans son dernier fil de discussion, en précisant qu'il a lancé MetaShield afin de protéger les créateurs, plutôt que de punir les acheteurs.
« La plupart des gens reconnaissent que les places de marché à redevance nulle pour tous les créateurs ne doivent pas devenir la norme de l'écosystème », a fait valoir Magic Eden :
« Ce que nous faisons est une expérience, une collaboration et un projet. MetaShield n'est peut-être pas parfait, mais il offre une option aux créateurs dans ce débat ».
La place de marché NFT a également confirmé qu'elle ne prendra pas le contrôle des NFT et que l'outil d'application des redevances ne servira pas à punir les acheteurs.
6/ Does Magic Eden care about freedom & choice? Yes.
— Merge-ic Eden (@MagicEden) September 13, 2022
Like collectors, creators should have freedom to defend their biz. Re: decentralization most NFTs are mutable & collectors have purchased them by their choice. We're not centralizing NFTs any more than the original technology.
6/ Magic Eden se soucie-t-il de la liberté et du choix ? Oui. Tout comme les collectionneurs, les créateurs devraient avoir la liberté de défendre leur activité. Objet : la décentralisation : la plupart des NFT sont mutables et les collectionneurs les ont achetés par choix. Nous ne centralisons pas plus les NFT que la technologie originale.
- Merge-ic Eden (@MagicEden) 13 septembre 2022
Selon Magic Eden, MetaShield a été conçu pour permettre aux créateurs « de suivre les NFT Solana répertoriés avec les redevances personnalisées » et « d'agir là où ils le souhaitent » pour protéger leur marque.
D'après le site Web de Magic Eden, les créateurs de NFT se voient accorder des droits « d'édition » pour protéger le NFT, ce qui leur permet de modifier la redevance, d'ajouter un filigrane ou de brouiller l'image. Une fois la dette payée, l'éditeur peut rétablir le NFT dans son état d'origine.
Réaction de la communauté
Le lancement du MetaShield de Magic Eden a initialement suscité des réactions mitigées de la part de la communauté.
Un utilisateur de Twitter a affirmé que l'ajout de MetaShield centralisait davantage le marché des NFT de Magic Eden, tandis qu'un autre a déclaré que personne ne monnayera les NFT si les créateurs utilisent MetaShield.
There is no way you haven't seen the discussion regarding your own 2% fees on all volume, and then there is the blurring of the jpegs...
— Grug (@WiseGrug) September 14, 2022
You're the problem not the royalties, bunch of centralised cucks. https://t.co/PyTNrN309v
Il n'y a pas moyen que vous n'ayez pas vu la discussion concernant vos propres frais de 2% sur tout le volume, et puis il y a le flou des jpegs... C'est vous le problème, pas les redevances, bande d'imbéciles centralisés. https://t.co/PyTNrN309v - Grug (@WiseGrug) 14 septembre 2022
Un autre utilisateur de Twitter a déclaré qu'il craignait que les acheteurs innocents soient punis, car leurs NFT nouvellement achetés seront protégés :
« La plus grande préoccupation que j'ai est que cela punit l'acheteur, quelqu'un qui pourrait ne pas savoir qu'il a acheté de manière incorrecte. Au bout d'un certain temps, le NFT sera soudainement 'protégé'. Cela conduira à une expérience où ils devront payer beaucoup plus ».
Cependant, beaucoup ont également félicité Magic Eden pour avoir « protégé » les créateurs de NFT.
Honestly its heart warming to see a marketplace leading charge on protecting creators thx @MagicEden ❤️ Refer to @Zeneca_33 Letter 30 to understand current creator royalty payout practices and the challenges on enforcing them https://t.co/LU6UcHPfsb
— cathleen.eth (@spicyccnyc) September 14, 2022
Honnêtement, cela fait chaud au cœur de voir une place de marché prendre les devants pour protéger les créateurs. Merci @MagicEden ❤️ Reportez-vous à la lettre 30 de @Zeneca_33 pour comprendre les pratiques actuelles de paiement des redevances aux créateurs et les difficultés à les faire respecter. https://t.co/LU6UcHPfsb
- cathleen.eth (@spicyccnyc) 14 septembre 2022
Toutes les places de marché NFT ne se sont pas rangées du côté de Magic Eden. Sudoswap a décidé de ne pas adopter le modèle de redevance pour rendre sa plateforme NFT plus conviviale pour les acheteurs en les soumettant uniquement aux frais de plateforme standard.
À lire également : Parlons franchement des NFT : Ce qu'ils ont été et ce qu'ils sont en train de devenir
En outre, Langston Thomas de "nft now" a déclaré que même lorsque des smart contracts sont mis en place pour payer des redevances aux créateurs, c'est finalement à la place de marché NFT d'honorer l'accord de redevance.
En effet, la place de marché NFT reçoit d'abord la redevance via la transaction, et n'est pas obligée de la reverser.