Le retrait inattendu de la candidature de Brian Quintenz à la présidence de la CFTC jette un flou sur l’avenir de la régulation crypto aux États-Unis. À l’heure où la Commission souffre déjà d’un vide institutionnel, cette décision suscite l’inquiétude croissante des acteurs du secteur. En coulisses, les tensions politiques et les jeux d’influence s’intensifient, tandis que l’industrie espérait un virage clair vers une régulation plus favorable à l’innovation.
Retrait surprise d’un soutien de l’industrie crypto
Le 1er octobre, Brian Quintenz a confirmé que la Maison Blanche avait officiellement retiré sa nomination à la tête de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sept mois après son annonce. Ancien commissaire de la CFTC et actuel responsable des politiques crypto chez Andreessen Horowitz, Quintenz était soutenu par une large coalition d’organisations de l’écosystème blockchain. En août, des entités comme la Blockchain Association, la Digital Chamber, ou encore le Solana Policy Institute, déclaraient qu’il était « particulièrement bien adapté » pour diriger l’agence.
Selon plusieurs sources, le retrait pourrait être lié aux pressions exercées par les jumeaux Winklevoss, fondateurs de Gemini et donateurs de Donald Trump, qui auraient demandé à la Maison Blanche de revoir sa position. Malgré cette opposition, la plupart des figures influentes de l’industrie crypto étaient restées favorables à sa nomination. « Nous sommes déçus que [Quintenz] ne soit pas le prochain dirigeant là-bas... », a déclaré Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, dans une réaction transmise à Cointelegraph.
Une agence en crise de leadership
Avec la démission de la commissaire Kristin Johnson le 3 septembre, la CFTC ne compte désormais plus qu’une seule dirigeante active : la présidente par intérim Caroline Pham, elle-même sur le départ pour le secteur privé. En l’absence de nomination, l’autorité régulatrice clé des marchés à terme et des actifs crypto est aujourd’hui structurellement fragilisée.
Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association et ancienne commissaire de la CFTC, a toutefois salué la résilience de l’agence. La situation est d’autant plus tendue que les vacances du gouvernement américain limitent les moyens de fonctionnement de l’institution. De plus, l’inaction du Congrès et le manque de consensus au sein du Sénat sur un nouveau candidat risquent de retarder encore davantage la nomination.
En pleine mutation réglementaire, le vide laissé à la tête de la CFTC pourrait ralentir les réformes structurelles en cours. L’avenir du cadre réglementaire des actifs numériques dépendra largement du profil du prochain candidat. Parmi les noms évoqués figurent Jill Sommers, Kyle Hauptman ou encore Michael Selig. Mais aucune nomination officielle n’a encore été faite. La régulation crypto aux États-Unis entre dans une nouvelle zone de turbulence.