Un avocat new-yorkais a été blâmé pour avoir utilisé ChatGPT à des fins de recherche juridique dans le cadre d'un procès contre une compagnie aérienne colombienne.
Steven Schwartz, un avocat du cabinet new-yorkais Levidow, Levidow & Oberman, a été engagé par Robert Mata afin de poursuivre une plainte pour blessure contre Avianca Airlines.
M. Mata affirme avoir été blessé par un chariot de service lors de son vol avec la compagnie aérienne en 2019, selon un rapport de CNN Business daté du 28 mai.
Cependant, après qu'un juge a remarqué des incohérences et des erreurs factuelles dans la documentation de l'affaire, M. Schwartz a admis avoir utilisé ChatGPT pour ses recherches juridiques, comme l'indique une déclaration sous serment en date du 24 mai.
Il affirme que c'était la première fois qu'il utilisait ChatGPT pour ses recherches juridiques et qu'il « n'était pas conscient de la possibilité que son contenu puisse être faux ».
Dans une déclaration du 5 avril, le juge présidant l'affaire a affirmé :
« Six des cas soumis semblent être de fausses décisions judiciaires avec de fausses déclarations et de fausses citations internes. »
Le juge a également fait savoir que certaines affaires mentionnées dans les documents soumis n'existaient pas, et qu'il y avait eu un cas où le numéro de dossier d'un document avait été confondu avec celui d'un autre document de la cour.
Steven Schwartz regrette aussi d'avoir fait confiance au chatbot artificiel sans avoir fait preuve de la diligence nécessaire. La déclaration sous serment indique ce qui suit :
« [M. Schwartz] regrette vivement d'avoir utilisé l'intelligence artificielle générative pour compléter la recherche juridique effectuée dans le présent document et ne le fera plus jamais à l'avenir sans avoir vérifié de manière absolue son authenticité. »
À lire également : L'IA marque le début d'une révolution pour les smart contracts et les cryptomonnaies
Ces derniers temps, un débat permanent a eu lieu concernant la mesure dans laquelle ChatGPT peut être intégré dans la main-d'œuvre.
Cependant, des rapports indiquent que les niveaux d'intelligence de ChatGPT progressent rapidement.
Mais les développeurs sont sceptiques quant à sa capacité à remplacer complètement les humains.
Syed Ghazanfer, développeur de blockchain, a déclaré qu'il était favorable à ChatGPT, mais qu'il doutait qu'il ait les capacités de communication nécessaires pour remplacer complètement les travailleurs humains.
« Pour qu'il puisse vous remplacer, vous devez communiquer des exigences qui ne sont pas possibles en anglais. C'est pourquoi nous avons inventé les langages de programmation », a-t-il expliqué.