Un tribunal fédéral a récemment ordonné à Kraken de transmettre à l'Internal Revenue Service (IRS) des informations détaillées sur les comptes et les transactions de ses utilisateurs. Cette décision fait suite à une requête déposée par l'IRS en février, dans le but de vérifier si certains utilisateurs de l'exchange de cryptomonnaies ont payé leurs impôts. Bien que l'ordonnance du tribunal satisfasse en partie les requêtes de l'IRS, le juge a néanmoins rejeté certaines des demandes jugées excessives.
Les exigences de l'IRS
En avril, Kraken a déposé une requête devant un tribunal fédéral de San Francisco afin d'empêcher l'IRS d'effectuer un contrôle fiscal approfondi sur ses clients. L'agence gouvernementale avait demandé à l'exchange de cryptomonnaies de divulguer des informations sur ses utilisateurs ayant réalisé des transactions d'une valeur supérieure à 20 000 dollars entre 2016 et 2020.
Ces informations incluaient les dates de naissance, les adresses physiques, les numéros de téléphone et les numéros d'identification fiscale des utilisateurs. De plus, l'IRS exigeait également les adresses crypto et les hashs des transactions déjà présents dans les données de transaction de Kraken.
Ce dernier avait exprimé des préoccupations quant aux exigences de l'IRS, soutenant qu'elles imposaient une charge excessive à l'entreprise et qu'elles étaient trop étendues dans leur portée. Cependant, dans une ordonnance rendue le 30 juin, le juge Joseph Spero a rejeté ces arguments.
Il a estimé que les exigences étaient justifiées au regard des objectifs légitimes de l'IRS. Néanmoins, il a également rejeté plusieurs autres demandes de l'IRS, jugeant qu'elles étaient excessives et ne contribuaient pas à la réalisation de cet objectif.
À lire également : L'IRS réclame 44 milliards de dollars d’impôts dans le cadre de la faillite de FTX
Les implications de cette décision de justice
Kraken n'a pas encore répondu à la décision du tribunal. Toutefois, il est important de noter que celle-ci soulève certaines préoccupations. Tout d'abord, elle souligne l'importance pour les utilisateurs des exchanges de cryptomonnaies de respecter leurs obligations fiscales en matière de transactions en actifs numériques.
Cette décision soulève ensuite des questions quant à la protection de la vie privée des utilisateurs des exchanges de cryptomonnaies. Ces derniers sont souvent attirés par la nature décentralisée et anonyme des cryptomonnaies. L'obligation de fournir des informations personnelles peut remettre en question ces principes fondamentaux.
La présente décision du tribunal pourrait avoir des implications pour l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Elle pourrait inciter certains utilisateurs à se tourner vers des solutions plus anonymes ou décentralisées, ce qui pourrait mettre en difficulté un secteur en plein essor. Il serait donc essentiel de trouver un équilibre la protection de la vie privée des utilisateurs de cryptomonnaies et le respect des impératifs fiscaux et réglementaires.