Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a nié toute pratique de débancarisation fondée sur les convictions religieuses ou politiques. Il a déclaré travailler depuis plus de dix ans pour faire évoluer les règles encadrant ces pratiques.

Lors d’une interview accordée dimanche à l’émission « Sunday Morning Futures » de Fox News, Dimon a affirmé que sa banque avait cessé de servir des personnes issues de tous horizons, mais que les affiliations politiques n’avaient jamais été un critère.

Devin Nunes, président du conseil consultatif du président en matière de renseignement et PDG de Trump Media, affirme que son entreprise a été débancarisée par JPMorgan. Il indique également qu’elle ferait partie de plus de 400 personnes et organisations liées à Trump dont les dossiers bancaires ont été assignés à comparaître par le procureur spécial Jack Smith dans le cadre d’une enquête.

Jack Mallers, PDG de la société de paiements basée sur le Bitcoin Lightning Network Strike, a lui aussi accusé JPMorgan d’avoir fermé ses comptes personnels sans explication le mois dernier, ce qui a ravivé les craintes d’une nouvelle « Operation Chokepoint 2.0 ».

Houston Morgan, responsable marketing de la plateforme de trading crypto non-custodial ShapeShift, a partagé un témoignage similaire en novembre.

Politics, Government, Banks, United States, JPMorgan Chase
Jamie Dimon maintient que sa banque ne coupe pas les services pour des motifs politiques. Source: YouTube 

« Les gens doivent grandir, d’accord ? Il faut arrêter d’inventer ce genre d’histoires », a déclaré Dimon. « Je ne peux pas parler d’un compte individuel. Nous ne coupons pas les services pour des raisons religieuses ou politiques.

« Nous le faisons, oui. Certains ont une religion ou un positionnement politique. Nous avons déjà coupé des comptes de démocrates. Nous avons déjà coupé des comptes de républicains. Nous avons déjà coupé des comptes de personnes de différentes religions. Mais jamais pour ces raisons. »

Dimon affirme vouloir faire évoluer les règles sur la débancarisation

Les entreprises crypto font face à des fermetures de comptes et à des refus de services bancaires depuis des années. De nombreux acteurs du secteur estiment que ces actions s’inscrivent dans une politique visant à freiner l’essor des actifs numériques.

Cependant, Dimon affirme qu’il n’apprécie pas ces pratiques. Il souhaite un changement des règles liées aux obligations de déclaration, qui peuvent conduire à des décisions de débancarisation.

« Je salue l’administration Trump, qui reconnaît que le débancarisation pose problème et propose de modifier les règles. Eh bien bon sang, cela fait quinze ans que je demande ce changement. Alors changeons les règles. »

« C’est vraiment défavorable aux clients, et nous débancarisons des gens pour des soupçons, ou en raison de médias négatifs, ou pour d’autres motifs du même type », a-t-il ajouté.

En août, le président américain Donald Trump a signé un décret ordonnant aux régulateurs bancaires d’enquêter sur les accusations de débancarisation formulées par le secteur crypto et les milieux conservateurs.

JPMorgan a fait des recommandations pour limiter la débancarisation, selon Dimon

Dimon rappelle qu’une des obligations imposées aux banques consiste à transmettre des informations au gouvernement lorsqu’elles reçoivent une assignation. Il affirme toutefois que JPMorgan a fait des recommandations pour réduire les obligations de reporting et les cas de debanking.

« Nous ne transmettons pas des informations au gouvernement juste parce qu’il les demande. Nous répondons à une assignation. La loi nous oblige à les fournir. Et j’ai respecté les assignations sous cette administration, la précédente, celle d’avant encore, et celle d’avant. Je ne suis pas d’accord avec beaucoup d’entre elles », a déclaré Dimon.

« Le gouvernement fait beaucoup de choses qui peuvent mettre les banques en colère. Alors, prenons une grande respiration et réparons les problèmes, plutôt que de blâmer quelqu’un qui se retrouve dans cette position », a-t-il ajouté.

Dans le même temps, Dimon a estimé que les deux bords politiques exercent une pression équivalente sur les banques.

« Les gouvernements démocrates et républicains nous ont attaqués tous les deux. Ne faisons pas comme si un seul camp faisait cela. Cela dure depuis longtemps. Et nous devrions cesser de militariser le gouvernement de cette manière. »