Un ancien avocat en chef de FTX a accusé l'avocat général américain de la société d'avoir orienté des affaires vers le cabinet Sullivan & Cromwell (S&C), qui représente actuellement FTX en tant que conseiller en faillite.

C'est dans une déclaration faite au tribunal le 19 janvier que Daniel Friedberg, qui était le responsable de la réglementation de FTX jusqu'à sa démission le 8 novembre dernier, a fait ces allégations.

Dans la déclaration, Friedberg affirme que l'avocat principal de FTX US, Ryne Miller, qui est un ancien associé de S&C, a orienté des affaires vers son ancien cabinet d'avocats dans de nombreux cas. Friedberg a déclaré :

« M. Miller m'a fait savoir combien il était important pour lui de faire parvenir beaucoup d'affaires à S&C parce qu'il voulait y retourner en tant qu'associé au terme de son contrat avec les débiteurs. »

L'avocat et ancien chef de l'Office of Internet Enforcement de la Securities and Exchange Commission, John Reed Stark, a attiré l'attention sur la gravité de cette allégation dans un tweet du 20 janvier.

Demain aura lieu une audience devant le juge des faillites FTX John Dorsey concernant l'engagement de Sullivan & Cromwell. Si cette déclaration est vraie, je ne saurai imaginer aucune possibilité pour le syndic de FTX d'engager Sullivan & Cromwell à quelque fin que ce soit.https://t.co/5vPC4pYwhP https://t.co/lxPJ8pAQUq - John Reed Stark (@JohnReedStark) 20 janvier 2023

Friedberg affirme dans la déposition qu'il a rappelé à Miller que son « allégeance » était envers le débiteur et non envers S&C, mais que cette question « a été toujours un problème tout au long de son parcours » au sein de FTX.

Friedberg allègue qu'après l'embauche de Miller au début de 2020, ce dernier a demandé s'il pouvait engager son ancien cabinet d'avocats, et Friedberg a répondu que c'était le devoir de Miller « de n'engager que le meilleur conseiller externe pour le travail".

Miller a fini par engager S&C pour être, précise Friedberg, le principal conseiller juridique de FTX US, FTX Derivatives (anciennement LedgerX), et la société holding Emergent de Sam Bankman-Fried.

Friedberg a également accusé Miller d'avoir alloué 200 millions de dollars de fonds LedgerX à S&C pour régler ses frais juridiques. Il a affirmé qu'« il y avait plus de 200 millions de dollars en liquide dans LedgerX et qu'il allait envoyer ces fonds à S&C, et que les frais juridiques de la faillite n'étaient donc pas un problème ».

Décision à venir

Bien que ce dépôt soit une simple déclaration à l'appui d'une objection faite par les créanciers de FTX à la rétention des avocats de FTX, Sullivan & Cromwell LLP, il contient un certain nombre d'accusations qui n'avaient pas été rendues publiques jusqu'à présent.

Je viens de terminer la lecture de la déclaration de Daniel Friedberg. Il est juste de dire que c'est l'une des déclarations sous serment les plus choquantes que j'ai lues depuis un bon moment. Si la moitié de ce que M. Friedberg dit est vrai, il vient de faire exploser le plafond de cette affaire de faillite. - MetaLawMan (@MetaLawMan) 19 janvier 2023

M. Friedberg s'est excusé d'avoir déposé sa déclaration au dernier moment, disant qu'il n'avait pas eu le temps de le faire du fait qu'il avait déposé la déclaration complémentaire de Dietderich. Pour la petite précision, Andrew Dietderich est un associé de S&C qui a déposé la déclaration pour soutenir la requête de FTX qui visait à retenir S&C comme avocat principal.

À lire également : Le PDG de FTX dit qu'il envisage de redémarrer l'exchange

Friedberg termine sa déclaration en affirmant qu'il « témoignera valablement des faits exposés dans la présente déclaration » s'il était appelé à témoigner.

Une audience est prévue au tribunal des faillites le 20 janvier, durant laquelle le juge entendra les différentes parties concernées avant de décider si FTX pourra maintenir S&C comme avocat principal.

Cointelegraph a contacté FTX pour avoir son avis sur cette déclaration, mais n'a toujours pas reçu de réponse à l'heure de la publication de cet article.