Le nouveau Parlement européen devrait poursuivre les politiques relativement favorables de l'Union européenne à l'égard du secteur des cryptomonnaies.
La semaine dernière, 185 millions d'électeurs de l'UE issus de 27 États membres ont participé aux élections pour choisir le nouveau Parlement européen.
L'arène politique européenne a été transformée grâce à une augmentation de la représentation de l'extrême droite, à la consolidation du Parti populaire européen (PPE) et au déclin des Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE).
L'UE fait face à la tâche difficile de satisfaire politiquement la complexité globale du continent, car les pays souverains adoptent des approches différentes sur des sujets sensibles tels que la répartition des subventions de l'UE, la politique migratoire et d'asile, le changement climatique et la transition énergétique, ou la formation d'une stratégie de défense commune.
Malgré ce paysage politique complexe, l'Europe a réussi à répondre à certains besoins de l'industrie des cryptomonnaies et de la blockchain.
Ce nouveau Parlement de l'UE favorisera-t-il la régulation des cryptomonnaies ? La communauté crypto européenne s'est exprimée auprès de Cointelegraph pour examiner les conséquences des élections.
Un nouveau Parlement favorable à l'industrie crypto
Le groupe le plus grand et le plus influent au Parlement européen, le PPE, dispose de 189 sièges.
L'eurodéputé allemand Markus Ferber du PPE a déclaré à Cointelegraph qu'il estime que l'augmentation de 13 sièges par rapport aux dernières élections de l'UE apporte une stabilité pour l'industrie des cryptos, car le « PPE adopte souvent une approche plus pragmatique et technologiquement neutre de la régulation. »
Ferber a expliqué que la neutralité technologique du PPE repose sur son approche basée sur les risques, qui examine les cas d'utilisation et non seulement la technologie sous-jacente.
Il a noté qu'il y a eu un changement significatif au Parlement de l'UE qui pourrait réduire la pression sur l'industrie des cryptomonnaies. Ferber a souligné que les partis de centre-gauche, qui étaient « les plus désireux de restreindre les cryptomonnaies de toutes les manières possibles », ont perdu de nombreux sièges.
Les Verts/ALE de l'UE comptent désormais 53 sièges après avoir perdu 18 places.
En 2022, cette faction politique s'était prononcée en faveur du blocage des portefeuilles non hébergés et avait même tenté d'interdire le mining de cryptomonnaies utilisant le mécanisme proof-of-work (PoW) en Europe.
Peter Moricz, responsable des partenariats de la solution self-wrapping de Bitcoin (BTC) DLC.Link, a déclaré à Cointelegraph que le nouvel équilibre parlementaire a été un soulagement pour les mineurs de cryptomonnaies :
« Le fait que le parti Vert n'ait pas beaucoup gagné en puissance permet aux mineurs de cryptos de l'UE de dormir tranquille. »
La montée en puissance des partis d'extrême droite, notamment en Allemagne et en France, deux puissances économiques, est également significative.
Cette augmentation du soutien aux partis d'extrême droite a été si substantielle qu'elle a incité le président français Emmanuel Macron à appeler à des élections anticipées.
Michael Gebert, président de l'European Blockchain Association, a déclaré à Cointelegraph que ces partis ne soutiennent pas nécessairement l'industrie des cryptomonnaies : « Bien que les partis de droite soutiennent souvent la liberté économique, leur position conservatrice en matière de régulation financière pourrait conduire à des mesures plus strictes. »
À lire également : Bitcoin n’est pas une « solution miracle » aux problèmes éthiques de l’argent
Gerber a déclaré que les partis de droite ont imposé des exigences plus strictes en matière de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), qu'ils ont rendu obligatoire un reporting plus strict des transactions et qu'ils ont augmenté les coûts de mise en conformité par l'octroi de licences et la réalisation d'audits réguliers.
La France, avec le Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen, et l'Allemagne, avec l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) d'Alice Weidel, ne sont pas réputées pour leur ouverture envers les cryptomonnaies. Cependant, les deux sont réticentes à adopter l'euro numérique à venir.
La position de pionnier de l'UE en matière de régulation crypto est en jeu
Bien qu'il y ait une perception commune que l'Europe perd du terrain dans la compétition technologique avec les États-Unis et la Chine, l'adoption d'une régulation crypto unifiée dans les pays de l'UE a fait de l'Europe un acteur mondial prometteur dans l'industrie des cryptomonnaies.
Henrique Corrêa da Silva, président du think tank technologique New Economy Institute, a déclaré à Cointelegraph qu'il pense que « les cryptomonnaies représentent l'une des meilleures opportunités pour l'Europe d'éviter de rater un autre train dans la course technologique mondiale. »
Il a ajouté que l'Europe doit continuer sur cette voie, car les « États-Unis et la Chine ont perdu le fil — pour l'instant. »
Reinis Znotiņš, directeur exécutif de la Latvian Blockchain Association, a déclaré à Cointelegraph que « la régulation et le développement de l'écosystème des États-Unis accusent un retard significatif » et que l'approche du dernier Parlement de l'UE a été prometteuse pour l'industrie des cryptomonnaies.
La création du règlement sur les marchés des actifs crypto (MiCA) a fait de l'Europe un pionnier de la régulation mondiale des cryptomonnaies.
Mark Foster, responsable de la politique de l'UE pour le Crypto Council for Innovation, a déclaré à Cointelegraph que MiCA a donné à l'Europe un avantage de premier plan. S'il est bien géré, il pense que la régulation crypto unifiée pourrait « favoriser les affaires » dans le plus grand marché unique du monde.
Il estime qu'une différence significative entre les États-Unis et la Chine réside dans le fait que « les cryptomonnaies ne sont pas un enjeu politique partisan en Europe [...] Les cryptomonnaies ne sont pas un sujet de division droite-gauche » et, par conséquent, il s'attend à une « continuité politique » après les derniers résultats des élections.
João Augusto, responsable de la conformité auprès de l'exchange espagnol Bit2Me, a déclaré à Cointelegraph que la prochaine étape cruciale est le MiCA II, qui inclura des réglementations pour la finance décentralisée (DeFi), les tokens non fongibles (NFT) et les organisations autonomes décentralisées (DAO) qui ne sont actuellement pas couvertes.
Foster estime que l'UE devrait entreprendre une « analyse coûts/bénéfices approfondie avant de se lancer dans de nouvelles législations — par exemple, sur le staking, la DeFi ou les NFT » — car beaucoup de choses sont en jeu.
L'industrie crypto européenne a besoin de régulations équilibrées
La régulation est un organisme vivant qui doit être constamment mis à jour ou ajusté à mesure que l'industrie des cryptomonnaies évolue, et la deuxième version du règlement MiCA est déjà en préparation.
Sebastian Heine, chef des risques et de la conformité chez le partenaire institutionnel de staking Northstake, a déclaré à Cointelegraph que les Autorités Régulatrices Nationales (ARN) doivent publier les attentes manquantes pour la « mise en œuvre détaillée du MiCA afin que les entreprises puissent se préparer plus tôt et être plus ciblées. »
Il pense que le nouvel objectif de l'Europe devrait être de tirer parti de ses normes réglementaires élevées pour « connecter plus rapidement l'espace des actifs numériques avec la finance traditionnelle (TradFi). »
Heine a souligné la nécessité d'une régulation équilibrée, car les normes réglementaires élevées de l'UE peuvent représenter une épée à double tranchant pour l'industrie des cryptomonnaies.
D'une part, elles offrent aux investisseurs et partenaires un « niveau élevé de sécurité pour les entreprises qui s'efforcent d'atteindre ce niveau de conformité et de régulation. » Mais d'autre part, les petites entreprises « peuvent trouver cette régulation pesante. »
Edwin Mata, PDG et cofondateur de la suite de tokens Brickken, a déclaré à Cointelegraph qu'il croit que le Parlement européen devrait créer des incitations pour l'émission d'actifs tokenisés dans les juridictions européennes.
À lire également : Donald Trump veut que les États-Unis dirigent l’industrie de mining du bitcoin
Mata estime que le marché potentiel pour la tokenisation des actifs réels (RWA) est énorme, avec « des milliards d'euros en jeu. » Il pense que l'Europe pourrait bénéficier de la tokenisation des RWA, car « le capital, l'expertise et l'infrastructure nécessaires à ce marché émergent pourraient être établis au sein de l'UE. »
Un dénominateur commun requis par les acteurs de l'industrie crypto est la nécessité d'investir dans des initiatives d'éducation et de sensibilisation pour informer les régulateurs et le public sur le potentiel des technologies blockchain et crypto.
Mata pense que la régulation de l'UE pourrait devenir excessivement restrictive si les législateurs de l'UE « manquent d'une compréhension approfondie du potentiel de la technologie. »
L'Europe a pris du retard dans sa course pour diriger la compétition technologique mondiale. Une régulation crypto adéquate pourrait aider une industrie en évolution rapide à prospérer sur le vieux continent.