La mise à niveau d'Ethereum vers le Proof-of-Stake (PoS) peut le rendre plus vulnérable à l'intervention gouvernementale et à la censure, selon l'enquêteur principal de Merkle Science.
S'adressant à Cointelegraph après la mise à niveau Merge d'Ethereum, Coby Morgan, ancien analyste du FBI et enquêteur principal de la société de conformité et d'expertise judiciaire en cryptomonnaie Merkle Science, a exprimé ses pensées sur certains des risques posés par la transition d'Ethereum vers le PoS.
Alors que les problèmes de centralisation ont été largement débattus avant The Merge, M. Moran a suggéré que le coût prohibitif pour devenir un validateur pourrait entraîner la consolidation des nœuds de validateurs vers les plus grandes sociétés de cryptomonnaies comme Binance, Coinbase et Kraken.
Pour devenir un validateur à part entière du réseau Ethereum, il faut miser 32 ethers (ETH), ce qui vaut environ 47 000 dollars au moment de la rédaction de cet article.
Un rapport antérieur à The Merge, établi par la plateforme d'analyse de blockchain Nansen au début du mois, a révélé que 64 % des ETH mis en jeu sont contrôlés par seulement cinq entités.

Morgan a continué à dire que ces grandes institutions seront « soumises aux caprices des gouvernements à travers le monde », et lorsque les nœuds de validation identifient des adresses sanctionnées, elles peuvent « être privées de récompenses, puis finalement éjectées du système », les entreprises étant empêchées d'interagir avec elles :
« Soit vous vous conformerez et vous siphonnerez ce genre d'interaction [...], soit vous courrez le risque d'être mis à l'amende, d'être scruté, ou potentiellement d'être sanctionné vous-même ».
Vitalik Buterin a parlé de ce risque lors d'un appel aux développeurs le 18 août, suggérant que l'une des formes que pourrait prendre la censure serait que les validateurs choisissent d'exclure ou de filtrer les transactions sanctionnées.
Vitalik a poursuivi en disant que tant que certains validateurs ne respectent pas les sanctions, ces transactions seront finalement reprises dans des blocs ultérieurs et la censure ne sera que temporaire.
Le 8 août, le mélangeur de cryptomonnaies Tornado Cash est devenu le premier smart contract sanctionné par un organisme gouvernemental américain.
À lire également : Tornado Cash : Le Républicain Emmer exige une explication de la secrétaire d'État Yellen
En réaction, diverses entités se sont conformées aux sanctions et ont empêché les adresses sanctionnées d'accéder à leurs produits et services.
Ce développement a eu un effet important sur la communauté Ethereum, le cofondateur d'EthHub, Anthony Sassano, ayant tweeté le 16 août qu'il considérerait Ethereum comme un échec et passerait à autre chose si une censure permanente avait lieu.
I want to be very clear on this:
— sassal.eth (@sassal0x) August 16, 2022
If the Ethereum base-layer ends up engaging in *permanent* censorship then I will consider the Ethereum experiment a failure and I will move on.
Thankfully, I believe the Ethereum community is strong enough to fight off base-layer censorship.
Je veux être très clair sur ce point : Si la couche de base d'Ethereum finit par s'engager dans une censure *permanente*, je considérerai l'expérience Ethereum comme un échec et je passerai à autre chose. Heureusement, je crois que la communauté Ethereum est suffisamment forte pour combattre la censure de la couche de base.
- sassal.eth (@sassal0x) 16 août 2022