Le réseau Ethereum s'approche de la phase de fusion de sa transition cruciale du consensus de mining Proof-of-Work (PoW) au Proof-of-Stake (PoS). Les développeurs d'Ethereum (ETH) ont proposé une date perpétuelle de fusion lors d'une conférence téléphonique jeudi.

Lors de cette conférence téléphonique, le développeur principal d'Ethereum, Tim Beiko, qui dirige les réunions du protocole principal, a proposé le 19 septembre comme date cible provisoire pour la fusion. La date cible proposée n'a fait l'objet d'aucune objection de la part des développeurs du noyau.

Plus tard, le développeur Ethereum superphiz.eth a tweeté sur la feuille de route de la fusion et a également précisé que la date cible proposée devait être considérée comme une feuille de route plutôt qu'une date limite.

Ce calendrier de fusion n'est pas définitif, mais il est extrêmement excitant de le voir se mettre en place. Veuillez considérer ceci comme un calendrier de planification et attendez les annonces officielles ! https://t.co/ttutBceZ21 pic.twitter.com/MY8VFOv0SI
    - superphiz.eth (@superphiz) 14 juillet 2022

Le processus de transition d'Ethereum vers l'ETH 2.0 basé sur le PoS a commencé le 1er décembre 2020, avec le lancement de Beacon Chain, initiant la phase 0 de la transition. La phase 1 du programme devait être lancée à la mi-2021, mais a été reportée au premier trimestre 2022 en raison de travaux inachevés et de la complexité de l'audit du code.

Au début du mois de juin de cette année, le testnet Sepolia de Beacon Chain,a été mis en service, préparant ainsi le terrain pour la répétition générale de la fusion afin de donner aux développeurs du réseau Ethereum de précieuses informations techniques. Sepolia a finalement été fusionné avec le réseau le 7 juillet.

L'essai final de la fusion doit avoir lieu sur le réseau Goerli et est prévu pour la deuxième semaine d'août. Après la migration, la fusion officielle, prévue pour la seconde moitié de septembre, deviendra une priorité pour les développeurs.

La transition d'Ethereum vers un réseau basé sur PoS le devrait réduire sa consommation d'énergie de 99 % et l'introduction du sharding (prévue pour le premier trimestre 2023) rendrait le réseau hautement évolutif et comparable aux processeurs de paiement centralisés.

À lire également : Vitalik affirme que le proof-of-stake est une « solution » aux problèmes environnementaux d'Ethereum

Le débat PoS vs PoW dure depuis longtemps, les partisans du PoS affirmant que celui-ci est plus respectueux de l'environnement et tout aussi sûr, tandis que les partisans du PoW, dont Jack Dorsey, ont qualifié le PoS de centralisé et de moins sûr.

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a défendu agressivement la PoS ces derniers temps, tout en affirmant que, contrairement à ce que l'on croit généralement, la PoS n'inclut pas de vote sur les paramètres du protocole, tout comme le Proof-of- Work (PoW). Buterin a également expliqué que les nœuds rejettent les blocs invalides dans les deux cas.

Pro-tip : s'il existe une tradition bien établie de personnes débattant de A contre B sur la base d'arguments profonds touchant aux mathématiques, à l'économie et à la philosophie morale, et que vous arrivez en disant « B est stupide à cause d'un détail technique d'une ligne impliquant des définitions », vous avez probablement tort. https://t.co/22N0OaHyz1- vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 juillet 2022

Alors que Buterin continue de se battre pour le PoS, un récent rapport de HOPR a souligné certaines des principales vulnérabilités qui pourraient s'avérer critiques après la fusion.

« Nous devons souligner que ce n'est pas une urgence : Cela n'affecte aucun fonds aujourd'hui. Mais ce sera un problème majeur après la fusion et les validateurs sont incités à se disloquer mutuellement pour s'emparer d'une part des millions de dollars du MEV. »

Le rapport souligne que les validateurs sur le réseau divulguent leurs adresses IP tout en diffusant des attestations et des blocs qui sont liés à leur clé publique, mais ces validateurs sont connus à l'avance, ce qui permet des attaques très ciblées et sélectives (DoS ou autre) contre les validateurs à venir.

L'audit de @Teku_ConsenSys par @Quantstamp qualifie même le problème de « atténué », ce qui à nos yeux est incorrect et nous incite à redoubler d'efforts pour sensibiliser à ce problème de confidentialité et de sécurité. 5/15 - HOPR (@hoprnet) 12 juillet 2022

L'équipe HOPR a noté qu'un rapport d'audit a même étiqueté le problème comme « atténué », ce qui n'est pas vrai car les pirates ne se limitent pas à attaquer (DoS) le nœud Teku.