Alors que certains pensent que le prochain passage d’Ethereum au Proof-of-Stake (PoS) pourrait pousser la plateforme à dépasser éventuellement le réseau Bitcoin (BTC), d’autres en profitent pour faire des remarques désobligeantes sur Twitter, déclenchant une réfutation de Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum.
Dans un tweet, le bitcoiner Nick Payton a interpellé les « Proof-of-Stakers » et a fait valoir que le fait de voter pour modifier les propriétés des plateformes PoS prouve que les actifs PoS sont des titres.
Dear Proof of Stakers,
—Nick (@NickDPayton) July 11, 2022
The fact that you can vote on something to change its properties is proof that it’s a security.
Love, Bitcoin
Cher Proof of Stakers, Le fait que vous puissiez voter sur quelque chose pour changer ses propriétés est la preuve que c’est un titre. Love, Bitcoin — Nick (@NickDPayton) 11 juillet 2022
Buterin a répondu au post, décrivant les notions de Payton comme un « mensonge éhonté non mitigé ». Selon Buterin, le PoS ne comprend pas de vote sur les paramètres du protocole, tout comme le PoW (Proof-of-Work). Buterin a également expliqué que dans les deux cas, les nœuds rejettent les blocs invalides.
La semaine dernière, Jimmy Song, auteur d’un livre sur le bitcoin, s’en est également pris au PoS, remettant en question la décentralisation du consensus. Selon Song, le mécanisme ne résout pas le problème des généraux byzantins. Buterin a rappelé les notions de Song dans un tweet :
Pro-tip: if there’s a long-established tradition of people debating A vs B based on deep arguments touching on math, economics and moral philosophy, and you come along saying “B is dumb because of a one-line technicality involving definitions”, you’re probably wrong. https://t.co/22N0OaHyz1
—vitalik.eth (@VitalikButerin) July 3, 2022
Pro-tip : s’il existe une tradition bien établie de personnes débattant de A contre B sur la base d’arguments profonds touchant aux mathématiques, à l’économie et à la philosophie morale, et que vous arrivez en disant « B est stupide à cause d’un détail technique d’une ligne impliquant des définitions », vous avez probablement tort. https://t.co/22N0OaHyz1 - vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 juillet 2022
Outre Buterin, un autre fondateur d’Ethereum et partisan du PoS, Charles Hoskinson, a également donné son avis, en disant que le « niveau de stupidité » du tweet de Song est « au-delà de toute explication ».
À lire également : Selon l’investisseur en BTC Michael Saylor, l’ether est « évidemment » une marchandise
Comme de nombreuses critiques viennent après le PoS avant la fusion d’Ethereum, un chercheur en finance décentralisée a offert des pensées positives sur le changement à venir. Dans un fil de discussion, Vivek Raman a déclaré que le passage au PoS donne à Ethereum la structure économique nécessaire pour contester la suprématie du Bitcoin dans l’espace crypto.
Plus tôt en juillet, Ethereum a terminé un essai majeur pour la fusion sur le testnet Sepolia. Cela pousse la plateforme plus près du passage au mécanisme de consensus PoS. Les développeurs ont mentionné que, bien qu’il y ait quelques contretemps, ceux-ci ne retarderont pas la fusion.