L'audit d'une blockchain est le processus d'examen et de vérification des données et des transactions stockées au sein d'un réseau de blockchain. Il se concentre sur l'évaluation de l'intégrité et de l'exactitude des informations enregistrées sur la blockchain pour s'assurer qu'elles s'alignent sur les règles, protocoles et réglementations prévus.

Dans le cadre du processus d'audit, le code des smart contracts est minutieusement examiné afin d'identifier les vulnérabilités à tous les niveaux, qu'il s'agisse de failles mineures ou de faiblesses critiques qui pourraient potentiellement exposer des millions de personnes à des risques.

Les auditeurs examinent et révèlent les problèmes de centralisation, s'assurent que le code du projet fonctionne comme le développeur l'a prévu et optimisent l'efficacité du code. Ils s'intéressent à des domaines clés tels que les opérations mathématiques, les questions logiques, le flux de contrôle, le contrôle d'accès et les erreurs de compilation. Ce faisant, la probabilité d'une vulnérabilité des smart contracts est considérablement réduite, ce qui constitue une protection essentielle dans le monde du Web3.

Sheldon Xia, fondateur et PDG de l'exchange de cryptomonnaies Bitmart, a déclaré à Cointelegraph : « L'audit réduit considérablement les risques associés aux vulnérabilités des smart contracts. »

Cependant, l'audit n'est pas une panacée. De nombreux projets ne font souvent pas auditer l'intégralité de leur code en raison de contraintes de temps et de budget, ce qui laisse des sections du code non vérifiées et potentiellement susceptibles de poser des problèmes.

En outre, les audits doivent être continus, car le code est fréquemment mis à jour ou remplacé par d'autres, ce qui rend les audits uniques insuffisants pour assurer la sécurité à long terme.

Par ailleurs, il est difficile de s'assurer que le code déployé est bien celui qui a été audité et non quelque chose de différent. Cela met en évidence le besoin de transparence et de traçabilité dans le processus de déploiement, soulignant la nécessité d'une approche plus holistique de la sécurité qui va au-delà du simple audit de code.

L'audit des systèmes de blockchain est crucial pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, l'audit garantit la vérification des transactions enregistrées sur la blockchain. Il s'agit d'examiner l'historique des transactions, de valider les entrées et les sorties et de confirmer que les transactions sont conformes aux règles prédéfinies et aux smart contracts. Ce faisant, l'audit permet d'éviter les transactions frauduleuses ou erronées et de maintenir l'intégrité du réseau blockchain.

Deuxièmement, l'audit de la blockchain joue un rôle essentiel dans la sécurité et la détection des fraudes. Les auditeurs examinent minutieusement les transactions, les contrôles d'accès et les mécanismes cryptographiques afin d'identifier les activités non autorisées ou suspectes au sein du réseau de la blockchain. Cet aspect est particulièrement critique dans les systèmes financiers, les chaînes d'approvisionnement et la gestion de données sensibles présentant des risques potentiels élevés.

L'audit renforce la responsabilité en tenant les participants responsables de leurs actions au sein du réseau blockchain. Il permet d'identifier les divergences ou les incohérences, garantissant que toutes les parties prenantes sont responsables de leurs activités.

En outre, l'audit suscite la confiance des parties prenantes dans les systèmes basés sur la blockchain. En optimisant le réseau de la blockchain sur la base des résultats de l'audit, les organisations peuvent s'assurer qu'il peut gérer des volumes de transactions croissants et atteindre les objectifs de performance souhaités.

L'importance de la fiabilité des processus d'audit

Si les auditeurs jouent un rôle essentiel dans la sécurité des réseaux de blockchain, les fondateurs doivent choisir des organisations réputées. L'un des inconvénients associés aux cabinets d'audit véreux est le conflit d'intérêts. Ces entités peuvent avoir des conflits non divulgués qui compromettent leur indépendance et leur objectivité.

Elles peuvent être liées financièrement aux projets qu'elles auditent ou entretenir des partenariats ou des investissements non divulgués qui introduisent un biais dans leurs évaluations. De tels conflits compromettent l'intégrité du processus d'audit et font douter de l'impartialité de leurs conclusions.

La transparence est essentielle dans le domaine de l'audit pour garantir l'obligation de rendre compte et instaurer la confiance. Cependant, les cabinets d'audit douteux manquent souvent de transparence dans leurs opérations. Elles fournissent des informations limitées ou vagues sur leurs méthodes, leurs processus et les qualifications de leurs auditeurs.

En mars 2023, Cointelegraph a rapporté que les banques associées au défunt exchange de cryptomonnaies FTX pourraient s'être appuyées sur des informations financières trompeuses et erronées fournies par des examens de preuve de réserve effectués par des auditeurs associés au Public Company Accounting Oversight Board (Conseil de surveillance de la comptabilité des sociétés publiques).

Dans un autre rapport publié par Cointelegraph en décembre 2022, le chef comptable intérimaire de la SEC, Paul Munter, a souligné que les investisseurs ne devraient pas accorder trop de confiance aux audits de preuve de réserve d'une entreprise. M. Munter a déclaré que ces rapports sur la preuve des réserves ne contenaient pas suffisamment d'informations pour permettre aux parties prenantes de déterminer si l'entreprise disposait de suffisamment d'actifs pour faire face à ses engagements. Ce manque de transparence complique l'évaluation de la fiabilité et de la crédibilité des résultats, ce qui suscite des inquiétudes quant à la validité des audits.

Bien qu'une tierce partie doive effectuer les audits, le manque d'indépendance réelle de nombreux auditeurs signifie que les résultats sont parfois peu fiables. En d'autres termes, ils peuvent être incités à ne pas décevoir les clients.

Le manque de diligence raisonnable est un autre inconvénient lié aux cabinets d'audit douteux. Pour être efficaces, les audits doivent faire l'objet d'une analyse approfondie, notamment d'un examen complet de la documentation du projet, du code source, des documents financiers et des mesures de sécurité.

Certains cabinets peuvent faire preuve d'une diligence insuffisante ou s'appuyer sur des informations incomplètes ou inexactes provenant des projets audités. Par conséquent, leurs rapports peuvent être trompeurs ou inexacts, et ne pas identifier les risques ou les vulnérabilités importants.

Un audit incomplet ou trompeur peut avoir de graves conséquences sur la réputation et la fiabilité d'un projet de blockchain. Si les investisseurs, les utilisateurs ou les régulateurs découvrent qu'un rapport d'audit n'est pas fiable ou qu'il a été réalisé par une entreprise indigne de confiance, cela érode la confiance dans le projet.

Cette baisse de confiance peut entraîner une chute de l'adoption, une perte d'investissements et d'éventuelles répercussions juridiques.

Meilleures pratiques pour un audit efficace des systèmes de blockchain

En explorant les meilleures pratiques pour mener des audits dans des environnements Blockchain, les auditeurs doivent comprendre en profondeur le fonctionnement des systèmes blockchain. Cela inclut la connaissance de l'architecture sous-jacente, des mécanismes de consensus et des processus de validation des transactions.

Une telle expertise permet aux auditeurs d'identifier les vulnérabilités potentielles et d'évaluer la sécurité et l'intégrité globales du système. Une documentation complète est essentielle au processus d'audit, garantissant que toutes les informations pertinentes sur le système de blockchain sont soigneusement enregistrées.

Les spécifications techniques, les smart contracts, les algorithmes cryptographiques et d'autres composants critiques doivent être documentés afin de mieux comprendre la fonctionnalité du système et d'identifier les risques et les vulnérabilités potentiels.

En outre, les auditeurs doivent examiner minutieusement le code source de la blockchain et procéder à une analyse détaillée des smart contracts. Ce processus implique d'évaluer le code pour détecter les vulnérabilités, les failles logiques et les potentiels vecteurs d'attaque qu'exploitent les acteurs malveillants.

Des outils et des techniques spécialisés peuvent être utilisés pour garantir l'exactitude et la sécurité du système lors de l'examen du code et de l'analyse des smart contracts.

La sécurité de bout en bout est essentielle

En réalité, l'audit seul ne suffit pas. Une approche plus holistique et complète est nécessaire. Alors que l'audit traite des risques basés sur le code, les procédures de connaissance du client s'attaquent au facteur de risque humain, fournissant ainsi une vue d'ensemble plus complète de la sécurité. Toutefois, trouver le bon équilibre entre l'anonymat offert par le Web3 et la confiance que suscite la procédure KYC peut s'avérer un processus délicat.

Bien entendu, la procédure KYC n'est pas non plus infaillible, car il arrive que de mauvais acteurs se présentent sous un faux jour et passent les contrôles KYC, créant ainsi un faux sentiment de confiance autour d'un projet. Cela signifie que des processus de sélection rigoureux menés par des professionnels expérimentés sont nécessaires. La vérification KYC n'a de sens que si le processus qui la sous-tend est complet.

Alpen Sheth, partenaire de Borderless Capital, une société de capital-risque spécialisée dans les cryptomonnaies, a déclaré à Cointelegraph : « Il est important de se rappeler que la vérification doit être un processus continu pour suivre les changements de code et l'évolution de l'écosystème. Nous reconnaissons que la sécurité fait partie intégrante de la croissance et du développement durables dans l'espace Blockchain. »

Dans ce paysage complexe, les investisseurs doivent également faire preuve de diligence raisonnable. Outre la lecture et la compréhension des rapports d'audit, ils doivent également rechercher des projets audités par des sociétés réputées, suivre les mises à jour du code du projet et les audits correspondants, connaître l'équipe derrière le projet et ses antécédents, et prendre en compte la proportion de code audité dans le projet.

Alors que l'écosystème Web3 continue de se développer, une approche à multiples facettes combinant des audits complets, des processus KYC robustes et une diligence raisonnable de la part des investisseurs est nécessaire pour garantir une sécurité optimale. Cette approche, associée à un effort concerté pour relever les défis liés aux risques de centralisation, peut fournir une base plus sûre pour la croissance continue et le succès des projets Web3.