Un bras de fer inédit s’ouvre entre Donald Trump et JPMorgan. Le président américain a saisi un tribunal de Floride pour dénoncer la fermeture soudaine de ses comptes par la banque, exigeant 5 milliards de dollars de dédommagements. Cette action explosive relance le débat sur le debanking politique et fait écho aux tensions persistantes entre l’univers bancaire traditionnel et les figures du monde crypto.
Un procès à haut risque pour JPMorgan et Jamie Dimon
Déposée dans le comté de Miami-Dade, la plainte de Donald Trump vise directement JPMorgan Chase et son PDG Jamie Dimon. Le président américain affirme que la banque aurait clôturé ses comptes personnels et ceux de ses entreprises sans avertissement ni motif, peu après l’assaut du Capitole en janvier 2021. Le contenu de la plainte évoquerait des accusations de diffamation commerciale et de rupture du principe de bonne foi contractuelle, tout en invoquant la loi floridienne sur les pratiques commerciales trompeuses.
En réponse, un porte-parole de JPMorgan a jugé que la plainte était sans fondement, affirmant que la banque ne clôture pas de comptes pour des raisons politiques ou religieuses. Ce différend judiciaire intervient dans un climat déjà tendu entre Trump et certaines institutions financières. Dans une publication sur ses réseaux sociaux datée du 17 janvier, il justifiait son action en déclarant que l’attaque du Capitole était justifiée par des soupçons de fraude lors de l’élection présidentielle de 2020, perdue face à Joe Biden.
Crypto, politique et Operation Chokepoint 2.0 : Les dessous du debanking
Au-delà de la personnalité de Trump, cette affaire fait écho à une inquiétude plus large dans l’écosystème financier américain. Le phénomène de debanking ciblé, notamment à l’encontre des acteurs du secteur crypto. Depuis plusieurs années, des entrepreneurs et dirigeants de la tech dénoncent la fermeture de leurs comptes bancaires, sans explication claire, ce qui alimente une méfiance croissante vis-à-vis du système bancaire traditionnel.
Cette tendance, souvent désignée sous le nom d’Operation Chokepoint 2.0, renvoie à l’idée d’un effort coordonné pour évincer certains profils ou secteurs jugés à risque, au premier rang desquels figure l’industrie crypto. Selon plusieurs observateurs, plus de 30 dirigeants du secteur crypto ont affirmé en 2024 avoir été privés d’accès bancaire, une situation qui renforce le sentiment de persécution dans le milieu Web3. Face à cette dérive perçue, Trump avait signé un décret exécutif en août 2025, chargeant les régulateurs américains de mettre fin aux pratiques de debanking à caractère politique ou idéologique.
La présente procédure judiciaire pourrait redéfinir le rapport de force entre clients, banques et régulateurs, surtout si la plainte devait être jugée recevable. Alors que les lignes bougent à Washington et que le secteur crypto cherche encore à gagner en légitimité institutionnelle, l’issue de cette affaire pourrait bien impacter durablement l’accès aux services financiers pour des profils non conventionnels, qu’ils soient politiques ou technologiques.
