Les hostilités opposant, depuis quelques jours, Israël et le Hamas ont récemment impliqué l’industrie crypto. En effet, l’État hébreu a gelé plusieurs portefeuilles crypto soupçonnés d’être liés à cette organisation terroriste. La situation a provoqué de vives réactions au sein de cette industrie, notamment lorsque les États-Unis ont déclaré que certaines crypto serviraient à financer le terrorisme.
L’indignation de la communauté crypto face aux allégations de financement du terrorisme
Le choix audacieux d’Israël de geler plusieurs portefeuilles crypto soupçonnés d’avoir des liens avec le groupe militant Hamas a suscité les réactions de plusieurs pays. Parmi ces dernières, celle des États-Unis a particulièrement irrité la communauté crypto.
Dans une déclaration officielle, les autorités américaines ont déclaré : « Les financiers du terrorisme et d’autres criminels utilisent le système financier officiel, de nouvelles méthodes de paiement telles que le bitcoin et le [XRP de, Ndlr] Ripple, des méthodes traditionnelles de transfert de valeur telles que le hawala, le blanchiment d’argent basé sur le commerce, et les courriers en espèces ».
Cette allusion explicite à des actifs reconnus dans l’industrie crypto n’a pas été du goût de la communauté. Ceci est particulièrement vrai pour l’utilisateur NerdNationUnbox qui n’a pas manqué de fustiger la gravité d’une telle déclaration.
L’utilisateur considère ces allégations comme particulièrement préjudiciables au secteur crypto. Il s’agit plus particulièrement, selon lui, d’une tentative de nuire à la réputation de ces actifs dont la pertinence est pourtant reconnue.
À lire également : Crypto et financement du Hamas : Vers une réglementation anti-blanchiment accrue aux États-Unis
Des allégations délibérées visant à ternir l’image de l’industrie crypto ?
NerdNationUnbox considère les déclarations du gouvernement américain comme une manœuvre calculée pour ternir la réputation du secteur crypto. Il se demande en particulier pourquoi une crypto prometteuse comme XRP est nommément citée.
Son questionnement est d’autant intrigant que des actifs comme le bitcoin (BTC) et l’ether (ETH) sont moins souvent critiqués publiquement, malgré les limites qu’on leur connaît. Le XRP serait-il le bouc émissaire de la rhétorique gouvernementale sur le financement du terrorisme via les cryptomonnaies ?
NerdNationUnbox tend à suggérer une telle théorie. D’autant plus que, selon lui, il y aurait des liens entre le secrétaire d’État américain Antony Blinken et la société d’investissement crypto Genesis. Une compagnie critiquée pour son rôle dans divers scandales, notamment l’effondrement notable de FTX qui défraie encore la chronique.
Aux yeux de NerdNationUnbox, les déclarations des autorités américaines sont orchestrées pour discréditer l’écosystème évolutif des cryptomonnaies. En particulier, lorsqu’il s’agit d’actifs comme XRP, souvent sous les feux de la rampe pendant que d’autres crypto sont épargnées de tout soupçon !