Ce lundi 8 avril, Binance a annoncé la radiation imminente de 14 tokens de sa plateforme, dans le cadre d’un processus de réévaluation intensifiée de la qualité des projets listés. Ce nettoyage s’inscrit dans un contexte plus large de renforcement des standards au sein de l’industrie crypto, où la prolifération de projets douteux met en péril la crédibilité du secteur. Explications
Binance tranche : 14 tokens bientôt radiés de sa plateforme
Dans un communiqué publié hier, Binance a confirmé qu’il retirerait 14 tokens de sa plateforme à partir du 16 avril. Cette décision fait suite à « une évaluation approfondie de plusieurs facteurs », parmi lesquels figurent notamment « l’engagement des équipes fondatrices, l’activité de développement, la stabilité du réseau, la liquidité et le volume de trading ». Il s'agit également du premier lot de projets sélectionnés via le nouveau mécanisme communautaire de « vote pour la radiation », qui permet aux utilisateurs crypto de nommer des projets jugés peu performants.
Parmi les tokens concernés : Badger (BADGER), Balancer (BAL), Beta Finance (BETA), Cream Finance (CREAM), Cortex (CTXC), Aaelf (ELF), Firo (FIRO), Kava Lend (HARD), NULS (NULS), Prosper (PROS), Status (SNT), TROY (TROY), UniLend (UFT) et VIDT DAO (VIDT). Cette décision s’inscrit dans un effort plus large de durcissement des critères de listing de la part de l’exchange crypto.
Vers une sélection plus drastique face à l’inflation des actifs crypto
Au-delà des projets ciblés, la démarche de Binance traduit une volonté de recentrer l’offre sur des tokens jugés légitimes dans un contexte de saturation du marché. En effet, certaines métriques sont devenues alarmantes avec l’existence de 36,4 millions d’altcoins, contre moins de 3 000 lors de l’altseason de 2017-2018 rappelle l’analyste crypto Ali Martinez. Une inflation qui, selon lui, expliquerait en partie l’absence de véritable altseason dans le cycle actuel.
Binance n’est d’ailleurs pas un cas isolé : d’autres plateformes comme Bitget ou plusieurs exchanges sud-coréens ont eux aussi revu leurs critères de sélection. Bitget a par exemple renforcé son processus de sélection en mettant l’accent sur la valorisation pleinement diluée, les périodes de verrouillage pour les investisseurs, et la robustesse du business model. Cette tendance reflète un mouvement global de normalisation du marché crypto, à la fois sous la pression des régulateurs et d’une base d’utilisateurs de plus en plus exigeante.
Si cette mesure de radiations massives permet à Binance d’améliorer ses listings, elle soulève aussi des questions sur le futur équilibre entre décentralisation et filtrage centralisé. Le programme de vote pour la radiation ouvre la voie à une gouvernance plus participative, mais il reste à voir comment l’exchange crypto articulera ce processus avec ses impératifs réglementaires.