La contagion crypto déclenchée par la tristement célèbre implosion de Terra cette année ne s'est propagée qu'aux entreprises et aux protocoles ayant une « mauvaise gestion du bilan » et non à la technologie blockchain sous-jacente, affirme Jonathon Miller, directeur général de Kraken Australie.

S'adressant à Cointelegraph, le responsable australien de l'exchange de cryptomonnaies a fait valoir que des secteurs tels que la finance décentralisée (DeFi) basée sur Ethereum ont révélé leur force fondamentale cette année en résistant à des conditions de marché sévères :

« Une partie de la contagion que nous avons vue à travers certains des modèles de prêt dans l'espace, [était dans] ce modèle de prêt de type finance traditionnelle basé sur la cryptomonnaie. Mais ce que nous n'avons pas vu, c'est une sorte de défaillance catastrophique des protocoles sous-jacents. Et je pense que cela a été reconnu par beaucoup de gens ».

« Des plateformes comme Ethereum n'ont pas échoué lorsque la volatilité a frappé. Vous avez vu les marchés décentralisés, les modèles de prêts décentralisés, la DeFi en général, ne pas s'écrouler. Il n'y a pas eu de contagion. Ce que vous avez vu, c'est une mauvaise gestion du bilan de la part de prêteurs à honoraires commerciaux fermés », a-t-il ajouté.

Le commentaire de Miller intervient alors que CoinGecko a signalé une baisse de 74,6 % de la capitalisation boursière de la DeFi au cours du deuxième trimestre 2022, suite à l'effondrement de Terra et à une augmentation des piratages de la DeFi. Bien que l'agrégateur de données crypto ait également noté que l'industrie a réussi à conserver la plupart de ses utilisateurs actifs quotidiens.

Miller a également ajouté que les projets de blockchain ne rencontraient des problèmes que lorsque la conception de leurs protocoles sous-jacents était « manifestement mauvaise », comme dans le cas du stablecoin algorithmique TerraUSD Classic (USTC) de Terra.

« Je pense que c'est un compromis. Il y a un problème de gestion de trésorerie, pas un problème de blockchain », a-t-il déclaré.

Interrogé sur la façon dont Kraken a traversé le marché baissier des cryptomonnaies cette année, Miller a suggéré que la société était bien préparée pour faire face à la volatilité. Il a noté que la société a survécu à de nombreux ralentissements au cours de ses 11 ans d'existence et qu'elle n'a notamment pas dépensé beaucoup d'argent en marketing pendant la phase haussière de l'année dernière.

« Nous sommes dans une position légèrement différente de celle de certains autres exchanges qui ont dépensé beaucoup d'argent en publicité. Nous avons un modèle économique de bouche-à-oreille très solide », a-t-il expliqué.

À lire également : La contagion des cryptomonnaies dissuade les investisseurs à court terme, mais les fondamentaux restent solides

Miller était également optimiste quant à l'état actuel du secteur crypto australien, déclarant qu'il y a beaucoup de « signaux sous-jacents haussiers provenant d'entreprises qui développent encore des produits ».

Il a souligné que de grandes banques telles que ANZ ont récemment testé l'utilisation de son propre stablecoin sur Ethereum et que de grands géants des paiements tels que Mastercard ont rejoint la Blockchain Australia Association, signalant une forte « intention de s'impliquer dans les cryptomonnaies et la blockchain ».

« Donc vous savez, les institutions faisant usage de la technologie sous-jacente, peut-être un peu de chaleur hors de certaines des caractéristiques spéculatives, que nous avons vu jusqu'en 2022, ce qui est potentiellement même une bonne chose ».