« Les cryptomonnaies ne sont qu'un cas d'utilisation de la blockchain », explique Karen Ottoni, directrice de l'écosystème chez Hyperledger, à Cointelegraph dans une interview réalisée pendant la Paris Blockchain Week.
De « la chaîne d'approvisionnement et le commerce, la finance et les marchés de capitaux, la tokenisation des obligations vertes, la tokenisation de l'immobilier », la liste des idées applicables à la blockchain est nombreuse et s'allonge.
Le travail d'HyperLedger consiste à trier puis à soutenir les projets de logiciels blockchain de niveau entreprise. De la « gestion de la nourriture, du poisson, des diamants, des minéraux - la chaîne d'approvisionnement », a déclaré Ottoni à Cointelegraph.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eafbf/eafbf81015d4cd041c9722beb3be6bd00cca6c24" alt=""
Si HyperLedger travaille dans tous les secteurs, à titre personnel, pour Ottoni, c'est l'impact sur le climat et l'action climatique qui l'inspire le plus.
« Savoir si les minéraux qui sont utilisés pour nos téléphones portables, le tungstène utilisé dans nos téléphones portables ou nos ordinateurs ou nos voitures s'ils proviennent d'une exploitation durable. »
La technologie blockchain a longtemps été saluée comme un outil efficace contre le changement climatique, tandis qu'une nouvelle école de pensée sur le bitcoin (BTC) évalue le mining de bitcoins comme un moyen d'inciter à la construction de centrales d'énergie renouvelable.
Cependant, la discussion de longue date « faut-il une blockchain pour cela ? » refait surface. Ottoni cite l'exploitation minière de tungstène au Rwanda, déjà mentionnée, comme une mise en œuvre réussie de la technologie blockchain, plus efficace qu'une base de données.
« Avec une base de données, vous devez faire confiance à celui qui la gère. Il y a un certain nombre d'acteurs différents dans l'espace : les entreprises, les raffineurs, les gouvernements - et surtout, ce sont tous des acteurs qui ne se font pas nécessairement confiance. »
Ottoni explique que ces acteurs - bons ou mauvais - « bénéficieraient de la visibilité des données partagées et des transactions partagées qui n'était pas aussi visible auparavant ».
Des inconvénients subsistent cependant. « De mauvaises données entrantes entraînent de mauvaises données sortantes », concède Ottoni. À ce jour, HyperLedger a suscité l'intérêt d'IBM, entre autres grandes entreprises.
Quant aux CBDC, que la plupart des banques envisagent maintenant, Ottoni explique qu'elles sont « l'évolution de la numérisation des actifs ». Ottoni développe :
« Je pense qu'elles [les CBDC] feront partie du mélange. Il y aura des cryptomonnaies, car il y a une proposition de valeur ; il y aura toujours des monnaies stables et une banque centrale. »
À titre d'exemple, les CBDC sont utiles à la suite d'une catastrophe naturelle : « à la suite d'un ouragan, les CBDC permettent la distribution rapide de fonds ».
Quant à l'avenir de la blockchain, Mme Ottoni explique que « l'interopérabilité » est sa préoccupation la plus pressante. Pas nécessairement entre les blockchains, mais en termes de développeurs, de penseurs et d'équipes partageant des idées et collaborant plus efficacement.
En fin de compte, il faut simplement multiplier les exemples de « tests, de preuves et de démonstration que ces outils fonctionnent ».