L'absence d'une réglementation relative aux cryptomonnaies aux États-Unis a longtemps compliqué la vie aux utilisateurs et aux fournisseurs de services. Actuellement, un juge américain a reconnu les difficultés auxquelles le système judiciaire américain fait face, du fait de cette absence de réglementation. Le juge en chef des faillites des États-Unis, Martin Glenn, chargé de diriger l'affaire Celsius, a déclaré que le tribunal se tournera vers l'étranger pour obtenir des conseils dans cette affaire.
En effet, dans un document déposé le 17 octobre dans l'affaire Celsius, Glenn a écrit ceci :
« De nombreuses voire la plupart des affaires impliquant des cryptomonnaies peuvent susciter des questions juridiques pour lesquelles il n'existe pas de jurisprudence dominante dans ce tribunal ou ailleurs aux États-Unis ou encore dans d'autres pays dans lesquels les affaires se déroulent. »
Toutefois, le tribunal peut prendre en considération le document de 529 pages intitulé « Digital Assets : Consultation Paper » publié par la Law Commission of England and Wales dans l'affaire Celsius à l'avenir. Le document traite en effet « de nombreuses questions juridiques qui se posent dans les affaires impliquant des actifs numériques ».
Judge Glenn, who oversees #Celsiusbankruptcy, filed a letter saying because there is often no legal precedence for crypto in the US, the court may refer to the UK's "Digital Assets Consultation Paper" for guidance.
— Amy Castor (@ahcastor) October 17, 2022
Letter: https://t.co/jqcGfWFYhg
Paper: https://t.co/1n380Rh0u8 pic.twitter.com/WhkO8p4Id7
Le juge Glenn, qui supervise le dossier de faillite de #Celsius, a déposé une lettre indiquant qu'étant donné qu'il n'y a souvent pas de jurisprudence pour les affaires relatives aux cryptomonnaies aux États-Unis, le tribunal peut se référer au « Digital Assets Consultation Paper » du Royaume-Uni pour obtenir des conseils.
Lettre : https://t.co/jqcGfWFYhg
Document : https://t.co/1n380Rh0u8 pic.twitter.com/WhkO8p4Id7
- Amy Castor (@ahcastor) 17 octobre 2022
Le juge indique que « les principes juridiques applicables au Royaume-Uni ne sont pas contraignants pour les tribunaux des États-Unis », tout en déclarant que ces principes « peuvent être convaincants pour traiter les questions juridiques qui peuvent se poser dans cette affaire ».
Ledit document a été publié le 28 juillet et n'est pas juridiquement contraignant au Royaume-Uni. Il contient des propositions de réforme législative provisoire et est ouvert aux commentaires jusqu'au 4 novembre. Il suggère que les actifs crypto sont considérés comme une nouvelle « catégorie de biens personnels ».
À lire également : La procédure de faillite de Celsius s'avère complexe dans un contexte où l'espoir d'une reprise s'amenuise
La plateforme de prêt de cryptomonnaies Celsius a déposé son bilan le 13 juillet après avoir arrêté les retraits le 13 juin. En raison de la complexité de l'affaire, le syndic américain chargé de l'affaire a demandé un examinateur indépendant de « démêler » les finances et les opérations commerciales de Celsius et d'évaluer les accusations d'incompétence et de mauvaise gestion portées contre la société.
Le responsable de FTX lui, Sam Bankman-Fried, qui s'est fait attribuer le surnom de « banquier de dernier recours » lors du récent effondrement du marché des cryptomonnaies, a promis de « se pencher sur le cas » de Celsius, même s'il n'a pris aucune autre mesure.