La mise à niveau Dencun d’Ethereum en mars a apparemment eu la conséquence non intentionnelle d’une augmentation des échecs de transactions sur les réseaux de couche 2.
Dans un post sur X du 22 août, la chercheuse de Galaxy, Christine Kim, a exploré l'impact des blobs de données après la mise à niveau Dencun d’Ethereum à la mi-mars.
Elle a fait référence à une analyse approfondie de la société d’investissement en cryptomonnaies Galaxy, intitulée « 150 Days After Dencun », publiée le 21 août. L’analyse a rapporté que les échecs de transactions et l’activité des bots sur les réseaux de couche 2 avaient augmenté de manière significative depuis la mise à niveau, qui avait réduit les frais.
Il a été noté qu’après l’activation de l’EIP-4844, l’activité quotidienne moyenne des transactions sur Ethereum L2 avait plus que doublé, atteignant 6,65 millions au cours des 150 jours suivants.
Cependant, l’augmentation des transactions a également entraîné une hausse des taux d’échec des transactions. Kim a observé que ces échecs étaient probablement dus à l’activité des bots, favorisée par les faibles frais sur les L2.
« La majorité des transactions échouées proviennent d’adresses à forte activité, probablement des bots. Les faibles frais sur les L2 pourraient entraîner une augmentation de l’activité des bots. »
Selon la recherche, Base a atteint un taux d’échec aussi élevé que 21 %, Arbitrum a connu des taux d’échec allant jusqu’à 15,4 %, et OP Mainnet a enregistré des taux d’échec allant jusqu’à 10,4 %.
Taux d’échec des transactions sur les couches 2 depuis décembre 2023. Source : Galaxy
Ces adresses à haute activité ou de bots effectuant 100 transactions ou plus par jour ont vu des taux d’échec atteindre 41,6 % sur Base, 20,87 % sur Arbitrum et 12,85 % sur OP Mainnet.
En revanche, les adresses à activité plus faible réalisant cinq transactions ou moins par jour ont connu des taux d’échec beaucoup plus bas, avec un maximum de 4 % sur tous les réseaux observés.
Les L2 d’Ethereum ne sont pas les seuls réseaux à connaître des taux d’échec élevés. Dans une recherche sur les L2 publiée le 13 août, Coinbase a rapporté que Solana avait également un taux élevé d’échecs de transactions.
« Parmi tous les frais de transactions non-vote de [Solana], entre 25 % et 45 % sont dépensés pour des transactions échouées », a-t-il rapporté.
Cointelegraph a également signalé que les métriques de transaction de Solana, surpassant celles d’Ethereum, sont également probablement inorganiques et générées par des bots.
Cependant, le fondateur de DeFi Report, Michael Nadeau, a contesté l’idée que l’activité des bots soit du spam, déclarant dans un post sur X du 9 août que « les bots créent de la liquidité et apportent de l’efficacité aux marchés… sur les blockchains publiques, ils paient des frais ».
La mise à niveau d’Ethereum du 13 mars a introduit les blobs de données, également connus sous le nom de proto-danksharding, via l’EIP-4844, ce qui a permis un espace de stockage temporaire pour les données de rollup, réduisant les charges sur la couche d’exécution.
