Les fondateurs de projets basés sur Solana expriment leurs positions divergentes sur les memecoins, l'intelligence artificielle (IA) et les défis structurels du réseau. Une enquête récente met en lumière leurs avis, offrant un éclairage sur les dynamiques en jeu.

Les memecoins, moteur inattendu de l’adoption sur Solana

Une enquête menée par Blockworks Research auprès de 42 fondateurs de projets de l’écosystème Solana révèle des opinions tranchées sur deux tendances majeures : les memecoins et l’IA. Près de 76 % des fondateurs questionné considèrent les memecoins comme bénéfiques pour l’écosystème Solana. Cette affirmation se vérifie par les chiffres. En 2024, le marché des memecoins a explosé, passant de 20 milliards à plus de 120 milliards de dollars.

Solana s’est imposé comme un acteur clé dans cette expansion, notamment grâce à Pump.fun, une plateforme dédiée aux memecoins qui a généré 8,5 milliards de dollars de volume depuis son lancement. Ce phénomène attire un nouveau type d’utilisateurs. Les spéculateurs et les petits investisseurs voient en ces actifs une opportunité de gains rapides.

L'effet de réseau joue aussi un rôle majeur. Avec des transactions rapides et peu coûteuses, Solana est devenu le terrain de jeu favori des traders de memecoins, surpassant parfois même Ethereum en volume de transactions sur certaines périodes. Cette popularité booste la liquidité et la visibilité du réseau, renforçant son adoption.

L’IA sur Solana : Une tendance surévaluée ?

Contrairement aux memecoins, les IA agents, ces tokens liés à des intelligences artificielles autonomes, divisent la communauté. 16 % des fondateurs interrogés estiment que ce secteur est le plus surcoté de l’écosystème Solana. Pourtant, l’intérêt des investisseurs pour ces projets ne faiblit pas. En 2024, les tokens liés à l'IA ont accumulé une capitalisation totale de 16 milliards de dollars, principalement au cours du quatrième trimestre.

Des projets comme Zerebro (ZEREBRO), Fartcoin (FART) et ai16z (AI16Z) ont émergé sur Solana, captant des millions en capitalisation boursière. Mais leur succès repose souvent davantage sur le marketing que sur des avancées technologiques concrètes. Certains experts, comme le fondateur de Web3 Acolyte AI, jugent ces initiatives exagérées : « 2025 sera une grande année pour l’IA, mais dans la crypto, beaucoup de ces projets sont des bulles ou des arnaques. »

Le débat reste ouvert. Si les IA agents évoluent vers des solutions réellement utiles, ils pourraient devenir un secteur clé de l’innovation sur Solana. À l’inverse, si l’enthousiasme n’est que spéculatif, ce marché pourrait s’effondrer aussi vite qu’il a émergé.

Le MEV, un problème grandissant pour Solana ?

Un autre point d’inquiétude relevé par les fondateurs est la montée en puissance du Maximum Extractable Value (MEV) sur Solana. Le MEV désigne les profits que peuvent générer les validateurs en priorisant certaines transactions dans les blocs. Ce phénomène est déjà bien connu sur Ethereum, mais en 2024, les validateurs Solana ont généré plus de revenus MEV que ceux d’Ethereum pour la première fois, entraînant une hausse significative des frais de transaction.

Si cette tendance se poursuit, elle pourrait remettre en question l’attractivité de Solana. L’un des principaux avantages de ce réseau réside dans ses faibles coûts de transaction. Une augmentation des frais due au MEV pourrait donc freiner son adoption, voire favoriser une migration des développeurs vers d’autres blockchains.

Cette situation pose un défi de gouvernance. Solana doit trouver un équilibre entre la rentabilité des validateurs et la préservation de son accessibilité. Une régulation ou une limitation du MEV pourrait être envisagée, mais cela nécessiterait un consensus au sein de l’écosystème.

Quel avenir pour Solana ?

Le succès des memecoins a positionné Solana comme un acteur majeur du marché crypto, attirant une nouvelle vague d’investisseurs et de développeurs. Cependant, les projets liés à l’IA restent controversés, et la montée des frais de transaction à cause du MEV constitue un défi de taille.

Face à ces incertitudes, certains fondateurs envisagent déjà des alternatives. Si Solana devenait impraticable, les développeurs se tourneraient vers Base (Layer 2 d’Ethereum) ou Sui, une autre blockchain concurrente.

Solana est donc à un tournant stratégique. Son succès dépendra de sa capacité à maintenir un équilibre entre innovation, adoption et gestion des coûts de transaction. La prochaine année pourrait être décisive pour déterminer si Solana continue d’être un pilier du marché crypto ou s’il devra faire face à des défis structurels menaçant sa croissance.