Le développeur indépendant et partisan du bitcoin Udi Wertheimer a créé un certain buzz au sein de la communauté Twitter plus tôt ce lundi après avoir affirmé qu'un système de récompense de rendement basé sur le Proof-of-Stake (PoS) pour le staking est plutôt une pénalité pour ceux qui ne le font pas.

Wertheimer, qui est un critique bien connu d'Ethereum, estime que le système de récompense du PoS n'est pas exactement une récompense de rendement. Avec le staking PoS, un utilisateur ne peut rien faire avec les ETH qu'il a mis en jeu, tandis que ceux qui ne mettent pas en jeu leurs tokens et participent à d'autres activités du réseau ne sont pas récompensés.

À quelques jours de la mise à niveau d'Ethereum, la sournoiserie sur le système PoS n'a pas vraiment plu à la communauté Ethereum, y compris au co-fondateur Vitalik Buterin.

Buterin a répondu à la critique de Wertheimer en affirmant que le mining de bitcoin n'est pas très différent du staking dans le PoS, car le mining Proof-of-Work (PoW) « pénalise toute personne qui a un pourcentage de puissance de hash inférieur à son pourcentage dans l'offre de tokens. »

Le PoW pénalise quiconque a un pourcentage de puissance de hash inférieur à son pourcentage dans l'offre de tokens ☺️. (En fait, il pénalise beaucoup plus que cela car le profit)

Wertheimer s'est empressé de rappeler à Buterin que les mineurs et les détenteurs sont deux ensembles différents qui ne se chevauchent pas nécessairement dans l'écosystème PoW, alors qu'il n'en va pas de même pour le système PoS. Il a expliqué en outre qu'avec le Liquid Staking, on pouvait s'attendre à ce que les détenteurs et les stakers se chevauchent en raison de la faille dans le système de récompense.  

À lire également : The Merge : Comment la transition au PoS va-t-elle impacter l'écosystème ETH ?

Un autre utilisateur a affirmé que le rendement provient des frais de gaz payés par l'utilisateur pour le traitement des transactions. Cependant, Wertheimer s'est empressé de souligner qu'en moyenne, les frais par bloc ne représentent que 1% du rendement total des récompenses.

Les gens s'attendent à un « rendement » de 2 à 5 %, mais si l'on ne compte que les frais, ils obtiennent un rendement de 0,03 %, alors, euh, demandez-leur s'ils pensent que c'est cool, je suppose.- Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 12 septembre 2022

Ainsi, le reste de la récompense du rendement doit venir d'ailleurs, et beaucoup pensent que cela pourrait venir de l'émission de plus d'ETH, rendant la valeur des ETH existants plus faible et inflationniste.

Si les développeurs d'ETH décident d'émettre plus d'ETH et de les donner aux personnes qui « mettent en jeu leurs actifs », il ne s'agit pas d'un rendement mais d'une inflation de tokens aux dépens des détenteurs. Premiers principes : s'ils augmentent les récompenses de staking à 50%, cela signifie-t-il qu'ils ont créé un rendement de 50% ? Non. L'ETH est déjà génial, pas besoin d'inventer des trucs https://t.co/SCaUbn9VTy - Jordi Alexander (@gametheorizing) 26 juillet 2022

Le Merge, prévu entre le 13 et le 15 septembre en fonction de la puissance de hash du réseau, verra Ethereum passer d'un consensus de mining de type PoW à un consensus de type PoS. Les développeurs et les partisans d'Ethereum affirment que cette évolution rendra le réseau plus respectueux de l'environnement et plus évolutif. Cependant, les critiques ont souligné l'aspect centralisé de la mise à niveau et la façon dont le mouvement peut rendre le réseau Ethereum plus vulnérable aux problèmes de sécurité.