Le bitcoin (BTC) pourrait plonger de 50% supplémentaires par rapport aux niveaux actuels si l'hiver à venir s'avère être un test majeur pour l'Europe.

C'est la conclusion d'un analyste vétéran du marché de la cryptomonnaie cette semaine, la paire BTC/USD n'ayant pas réussi à récupérer le support de 20 000 dollars.

Dans une interview accordée à Cointelegraph, Filbfilb, créateur de la suite de trading DecenTrader, a prévu que le prix du BTC pourrait atteindre un plancher de 10 000 dollars en 2022.

Alors que la crise énergétique européenne s'intensifie, les actifs à risque sont confrontés à un test majeur, estime-t-il, et la mesure dans laquelle la cryptomonnaie souffre dépend considérablement de la façon dont la diplomatie peut gagner pour éviter une urgence majeure en 2023.

Les chiffres ne sont pas seulement une tarte à la crème ; au plus fort du marché baissier du dernier cycle de réduction de moitié en 2018. Filbfilb a parfaitement chronométré le fond du marché alors que BTC/USD mettait un plancher de 3 100 $.

Cointelegraph a contacté pour plus de détails sur la façon dont la prochaine saison froide pourrait avoir un impact sur un environnement de trading Bitcoin déjà fragile.

Cointelegraph (CT) : Vous avez bien cerné le plancher de 3 100 $ du dernier cycle. Est-ce qu'une autre descente est probable et quel est le prix qui, selon vous, peut être considéré comme un plancher cette fois-ci ?

Filbfilb (FF) : Dans l'état actuel des choses, le prix du bitcoin est fortement corrélé aux marchés « historiques », en particulier le NASDAQ, dont nous savons qu'il subit une pression énorme en raison de la politique monétaire de la Réserve fédérale. Donc, cette fois, « c'est un peu différent » en raison de la forte corrélation et des forces économiques externes.

La dernière fois, c'était assez facile en raison du volume attribué au plancher de 3 100 $ et à une correction de 85 %. Cette fois-ci, le volume de base se situe autour de 11 000 $ ; 20 000 $-10 000 $ n'a pas beaucoup d'histoire dans le temps.

Je m'attends à ce qu'une mauvaise dynamique hivernale entraîne un test des sommets précédents de la fourchette de volume de 10 000 à 11 000 $. Le dialogue entre l'OTAN et la Russie semble impératif pour la suite des événements. Plus tôt cela se produira, plus le bitcoin atteindra un niveau bas.

CT : En quoi le cycle actuel diffère-t-il du précédent marché baissier ? La macro joue-t-elle un rôle beaucoup plus important dans ce cycle ?

FF : Comme nous l'avons mentionné plus haut, la corrélation avec l'« héritage » est primordiale. Le bitcoin n'a pas existé dans une économie à forte poussée inflationniste, il se comporte comme un actif à risque plutôt que comme une couverture contre l'inflation. Par conséquent, la situation est différente cette fois-ci, dans une certaine mesure. Cependant, nous corrigeons dans le délai normal et le pourcentage habituel de changement par rapport à la normale pour la situation actuelle. Donc, pour l'instant, c'est « pareil, pareil mais différent. »

CT : Vous avez récemment déclaré qu'un « rallye au premier trimestre semble vraiment évident. » Qu'est-ce qui vous rend si sûr à ce sujet ?

FF : Deux raisons :

Premièrement, si vous utilisez le point de départ du cycle du bitcoin comme étant la date réelle d'émission de la moitié de l'offre, le bitcoin sort normalement du marché baissier après environ 1 000 jours, ce qui correspondrait au premier trimestre, après quoi le nouveau récit commence.

Deuxièmement, nous aurons passé l'hiver. D'un point de vue de la théorie des jeux, il semble probable que si les choses sont mauvaises mais que l'Europe passe l'hiver économiquement, alors les choses seront très positives pour la majeure partie de l'année suivante. Alors que si les choses sont mauvaises, cela augmente la probabilité de dialogue. Ce qui, comme je l'ai mentionné, apporterait une stabilité à court terme. Il s'agit d'une pensée positive, et je donnerais donc 2/3 de chances à ce scénario.

CT : Que pensez-vous du passage d'Ethereum au Proof-of-Stake ? Cela renforce-t-il sa proposition de valeur à long terme ?

FF : Question délicate ! Seul le temps nous le dira, mais la réduction de l'émission de pièces devrait être un catalyseur de valeur.

CT: Êtes-vous optimiste sur la paire ETH/BTC (et les altcoins) à l'approche du Merge dans environ deux semaines ? Ou s'agira-t-il d'un événement de vente de nouvelles ?

FF: Je suis haussier sur l'ETH en général. C'est effectivement similaire à un effet du halving. L'histoire nous dit que nous nous rallions à ces types d'événements et que nous nous effondrons peu après. Mais que la direction générale est à la hausse.

Je suis convaincu de cette idée, mais le gros élément perturbateur est la publication des données de l'IPC à peu près au même moment. Beaucoup de choses dépendront de cela ; des données IPC positives et un événement de vente de nouvelles signifient que le BTC pourrait surperformer à court terme. Mais au cours du prochain cycle, la position de l'ETH devrait être assez forte. Normalement.

CT: Avez-vous été surpris par l'effondrement de 3AC ? Le risque systémique est-il toujours présent ?

FF: J'ai été surpris que les bailleurs de fonds n'aient pas fait preuve de diligence raisonnable sur l'arrangement au-delà de la spéculation. Cependant, la gestion d'une entreprise dans un espace qui s'est développé de manière exponentielle entraîne une réduction des coûts, ce n'est donc pas si surprenant.

À lire également : Le cours du BTC connaît une nouvelle épreuve de force à 20 000 $ : 5 choses à savoir sur le bitcoin cette semaine

La naïveté est probablement la meilleure façon de voir les choses. Chacun a cru à son propre battage publicitaire et a négligé le risque. C'est une honte pour les professionnels de la finance impliqués qui auraient dû privilégier le risque à la croissance. Nous connaissons la volatilité des cryptomonnaies. Ne pas en tenir compte relève au mieux de l'amateurisme, au pire de la négligence, compte tenu des valeurs en jeu. C'est probablement la seconde hypothèse.

CT : En septembre, la FED est-elle censée drainer davantage de liquidités en dollars par le biais du resserrement quantitatif  ?

FF : Oui, je pense que cela va montrer que la FED est forte et qu'elle relèvera les taux en fonction des bonnes ou des mauvaises nouvelles. Les bonnes nouvelles leur donnent la possibilité de le faire ; les mauvaises nouvelles signifient qu'elles doivent le faire.

CT : Cela aura-t-il un impact négatif sur le prix du BTC en 2023 ?

FF : Cela dépend de l'hiver dans l'UE. Tout le monde oublie la relation entre l'UE et les États-Unis. Si l'UE est malmenée, les États-Unis en souffriront, les importations seront chères et la demande en souffrira.

Nous verrons comment se passe l'hiver.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Cointelegraph.com. Tout investissement et toute opération de trading comportent des risques. Vous devez effectuer vos propres recherches avant de prendre une décision.