Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX, a récemment fait la une des journaux où il est accusé de fraude et de blanchiment d'argent. Son détournement présumé de milliards de dollars de fonds de clients a notamment terni la réputation de l'industrie des cryptomonnaies. Selon le PDG et fondateur d'Ava Labs, Emin Gün Sirer, les dommages causés par ce scandale sont bien plus importants qu'il n'y parait.
Des dommages « incommensurables »
Selon le fondateur d'Ava Labs, Emin Gün Sirer, les dommages causés par Sam Bankman-Fried à l'industrie de la crypto sont « incommensurables ». L'effondrement de FTX a eu de graves conséquences pour l'industrie en étant à la base de la faillite d'autres entreprises et projets crypto pris dans la contagion.
Tout ceci a conduit. M. Sirer a regretté ce que représentait l'industrie crypto avant l'effondrement de FTX, c’est-à-dire un secteur qui est parvenu à « s'épanouir à partir de rien ». Il affirme que les agissements de SBF ont nui à la bonne volonté qui animait l'industrie au cours des nombreuses années de travail acharné.
Le PDG d’Ava Labs s’est d’ailleurs réjoui que la situation ait été vite mise sous contrôle, affirmant que les dommages auraient été plus importants dans le cas contraire. « Si nous avions donné à Sam quelques années de piste supplémentaires, cela aurait été bien pire. », a-t-il déclaré.
À lire également : Les avocats de Sam Bankman-Fried demandent le maintien des conditions de libération sous caution !
Les leçons à retenir
À l'instar d'autres acteurs de l'industrie avant lui, M. Sirer a pointé du doigt l'absence d'examen minutieux autour du projet Bankman-Fried, et l'image qu'il a Cultivéeentretenue durant ces moments de gloire. Il a notamment cité les dépenses excessives effectuées par ce dernier en marketing, ou pour venir en aide à des sociétés crypto en faillite l'été dernier. Le PDG d'Ava Labs a expliqué que celles-ci ont contribué à le rendre intouchable et à le mettre à l'abri de tout soupçon de fraude.
Pour Emin Gün Sirer, il est désormais essentiel d'établir un dialogue constructif avec les régulateurs pour éviter que de tels scénarios se reproduisent. Il a expliqué qu’il faudra faire comprendre aux législateurs que le sort de FTX est dû à l'échec d'une entité centralisée qui n’a rien avoir avec la crypto elle-même. Il pense également que la mauvaise gestion présumée de FTX par Bankman-Fried a propulsé les actifs numériques dans le courant dominant, et permis de mettre certains tokens sur le radar du public.