Une personne se faisant appeler Nadir Hajarabi, prétendant avoir déjà travaillé pour Worldcoin, a affirmé que le projet de vérification de l'identité humaine pourrait avoir commis des actes illégaux au cours de son emploi.

Dans une vidéo publiée le 23 août sur YouTube, Nadir Hajarabi affirme avoir été témoin d'activités « très douteuses » au sein de Worldcoin (WLD) avant de quitter le projet avant le lancement de son token, le 24 juillet. Il s'agit notamment de « négligences et/ou d'actes illégaux ». Il a affirmé que l'organisation retenait une partie de son salaire et qu'il s'entretenait avec les autorités de différentes juridictions dans le cadre d'enquêtes sur Worldcoin.

Selon Hajarabi, le projet Worldcoin a été « exécuté de façon épouvantable », en prenant des raccourcis avant la publication de son livre blanc, et il a vu des signaux d'alarme « dès le premier jour ». Il a déclaré avoir contacté le PDG de Worldcoin et l'équipe juridique de l'organisation, mais n'a pas reçu de réponses satisfaisantes concernant les divergences présumées entre la mission et l'exécution.

« Je n'ai pas été payé pour mon travail difficile et fastidieux pendant l'ETHCC et l'ETH Global parce que j'ai commencé à soulever des questions », a déclaré Hajarabi à Cointelegraph. « Ce n'est pas juste et je ne me laisserai pas intimider pour garder le silence et être abusé financièrement. Même si ma portée est limitée, je vais défendre ce qui me revient de droit [...] une entreprise qui prétend résoudre l'injustice financière n'est pas censée causer des préjudices financiers aux travailleurs.»

Cointelegraph n'a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante les affirmations de Hajarabi, qui a notamment fourni des « services spécialisés » à l'entreprise. Une photo postée sur X (anciennement Twitter) semble le montrer avec l'un des orbes de balayage de l'iris du projet. Sa chaîne YouTube, créée en septembre 2013, ne contenait qu'une seule vidéo, avec les allégations contre Worldcoin. Un compte X qui semble être contrôlé par le même individu a posté une photo d'un badge ETHGlobal Paris avec le nom de Hajarabi et son affiliation à Worldcoin.

Photo d'un badge ETHGlobal Paris postée par Nadir Hajarabi le 25 août. Source : X

Une page LinkedIn de Hajarabi semble être connectée à la même personne dans la vidéo YouTube, un résident de Paris avec une expérience dans les tokens non fongibles, les projets Web3 et les smart contrcats. Cointelegraph a contacté Worldcoin pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication.

Le projet Worldcoin a été lancé dans le but de distinguer les personnes réelles des robots en fournissant des scans rétiniens pour la vérification de l'identité à travers les orbes. Plus de 2 millions de personnes se sont inscrites avant le lancement du token Worldcoin en juillet.

À lire également : Le lancement du Worldcoin suscite un débat sur la confidentialité des données et l'avenir de l'IA

Avant le lancement du token Worldcoin et du processus de vérification, de nombreuses personnes, à l'intérieur et à l'extérieur de l'espace crypto, ont critiqué le projet en invoquant des problèmes de confidentialité concernant les données des utilisateurs. L'Office Bavarois de Contrôle de la Protection des Données aurait commencé à enquêter sur Worldcoin en novembre 2022, tandis que la Commission nationale française de l'informatique et des libertés aurait qualifié ses méthodes de collecte de données de « douteuses  ». Le bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni a également exprimé des préoccupations similaires concernant le projet.

En août, le ministre kenyan de la sécurité intérieure a annoncé que le pays suspendrait les activités locales de Worldcoin jusqu'à ce que les autorités aient la possibilité d'évaluer tout risque potentiel pour les résidents. Cela aurait impliqué une descente et une saisie du matériel de l'organisation. L'Agence Argentine pour l'Accès à l'Information Publique a ensuite annoncé une enquête sur la collecte, le stockage et l'utilisation par Worldcoin des données de ses clients, en invoquant des problèmes de sécurité et de confidentialité.